- Kesintiye uğrayan çalışmalarda özellikle kanser, kalp ve beyin hastalığı gibi ciddi rahatsızlıkların tedavileri test ediliyordu.
- Kesintiler, bulaşıcı hastalıklarla mücadele çabalarını da orantısız bir şekilde etkiledi.
- Eski NIH Direktörü Jeremy Berg, bu kesintilerin, deneyi yapan bilim insanları, hastalar ve onları destekleyen tıbbi kurumlar arasındaki güveni zedeleyebileceği uyarısında bulundu.
- Harvard Tıp Fakültesinden bir yazar, klinik deneylerin temel amacının tıpta neyin işe yarayıp yaramadığına dair kanıt üretmek olduğunu hatırlatarak, kesintinin bu amacı baltaladığına işaret etti.
"JAMA Internal Medicine" dergisinde yayımlanan rapor, ABD'deki tıbbi araştırma ortamının karşı karşıya olduğu önemli bir sorunu ortaya çıkardı. Ulusal Sağlık Enstitüleri (NIH), altı aylık bir süre zarfında yüzlerce kritik klinik araştırmanın finansmanını durdurdu.
Bu kesintiler, özellikle kanser, kalp ve beyin hastalıkları gibi yaygın ve yaşamı tehdit eden rahatsızlıkların tedavisinde yeni yollar arayan çalışmalar üzerinde yoğunlaştı.
“Tıbbi kurumlara güven zedelenebilir”
Raporun ortak yazarı Anupam B. Jena, klinik deneylerin birincil amacının bilimsel kanıt oluşturmak olduğunu vurgularken, bu tür kesintilerin bu amacı tehlikeye attığını belirtti.
Eski NIH Direktörü Jeremy Berg ise, fonların kesilmesinin sadece araştırmaları yavaşlatmakla kalmayacağını, aynı zamanda daha derin ve kalıcı bir soruna yol açabileceğini ifade etti:
"Klinik deneylerdeki bu kesintilerin, insanlar ile onları destekleyen tıbbi kurumlar arasındaki güveni de zedeleyebileceğini..."
Bulaşıcı hastalıklarla mücadeledeki ilerlemeyi orantısız bir şekilde etkileyen bu finansman kesintileri, ABD'nin sağlık ve araştırma alanındaki önceliklerini yeniden değerlendirmesi gerektiği yönündeki tartışmaları alevlendirdi.