- 17 yaşındaki oyuncu Ülkü Hilal Çiftçi'nin babası, kızının aile izni olmadan çalıştırıldığı iddiasıyla suç duyurusunda bulundu.
- İddiaları reddeden genç oyuncu, babasının devam eden boşanma davasındaki öfkesi nedeniyle bu şikayette bulunduğunu belirtti.
- Dosyayı inceleyen savcılık, somut bir suç veya suç unsuru oluşmadığı gerekçesiyle takipsizlik kararı verdi.
Yeraltı dizisinde canlandırdığı Melek karakteriyle adından söz ettiren 17 yaşındaki oyuncu Ülkü Hilal Çiftçi ile babası Ünal Çiftçi arasında hukuki süreç yaşandı. Ünal Çiftçi, kızının reşit olmaması nedeniyle kendi onayı bulunmadan bazı projelerde çalıştırıldığını ve 27 yaşındaki bir oyuncuyla duygusal ilişki yaşadığını öne sürerek suç duyurusunda bulundu.
Genç oyuncu ise savcılığa verdiği ifadede babasının iddialarını kabul etmedi. Çiftçi, anne ve babasının oyunculuk faaliyetleri için gerekli muvafakatinin bulunduğunu ve çalışma hayatında herhangi bir olumsuzluk yaşamadığını belirtti.
Ülkü Hilal Çiftçi iddiaları reddetti
Savcılıkta ifade veren Ülkü Hilal Çiftçi, 12 yıldır oyunculuk yaptığını belirterek projelerde çalışabilmesi için anne ve babasının onayının bulunduğunu söyledi.
Çiftçi'nin ifadesi şöyle:
"12 yıldır oyunculuk yapmaktayım. Yer aldığım projelerde anne ve babamın muvafakati olmadan yapım şirketi ilerlemiyor. Anne ve babamın çalışmama dair muvafakati vardır. Buna dair belge de vardır. Anne ve babam boşanma aşamasında olduğundan dolayı babam bu şikayeti yapmıştır. İş yerinde herhangi bir kötü muamele veya mobinge maruz kalmıyorum. Oynadığım projelerde müstehcenlik içeren herhangi bir rolüm yoktur.Tamamen kendi rızam ve isteğimle çalışmaktayım. Babamın iddia ettiği gibi bir duygusal ilişkim yoktur. Bahsettiği kişi Hakan Çelebi'dir ve benim yakın arkadaşımdır. Hatta kendisini babamda tanımaktadır. Babamla annemin boşanma sürecinde Hakan Çelebi avukat arkadaşlarını anneme tavsiye etmesi nedeniyle babamın bu duruma sinirlenerek bu ihbarı yaptığını düşünmekteyim."
Savcılıktan takipsizlik kararı
Dosyadaki beyanları ve mevcut delilleri değerlendiren savcılık, soruşturmanın ilerletilmesini gerektirecek yeterli delil bulunmadığı sonucuna vardı.
Kararda, reşit olmayan oyuncunun aile izni olmadan ve muvafakatnamesiz çalıştırıldığı yönündeki iddianın iş hukuku kapsamında değerlendirilmesi gereken bir konu olduğu belirtildi.
Savcılık, dosya kapsamında Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturulmasını gerektirecek bir suç veya suç unsuru bulunmadığı değerlendirmesiyle Ünal Çiftçi hakkında takipsizlik kararı verdi.
Menajerlik şirketi de şikayetçi olmuştu
Baba Çiftçi'nin şikayetinin ardından Ülkü Hilal Çiftçi'nin menajerlik şirketi de Ünal Çiftçi hakkında “iftira” suçlamasıyla şikayette bulundu.
Şirketin başvurusunda, Çiftçi'nin kızının izinsiz şekilde oyunculuk yaptığı yönündeki iddialarının gerçeğe aykırı olduğu ve şirketin ticari itibarını zedelediği öne sürüldü.
Bu dosyayı da inceleyen savcılık, iftira suçunun oluşabilmesi için kişinin, karşı tarafın suçu işlemediğini bildiği halde hakkında soruşturma veya kovuşturma başlatılmasını sağlamak amacıyla suç isnadında bulunması gerektiğine dikkat çekti.
Kararda, şikayet dilekçesinde bu yönde bir tespitin bulunmadığı belirtildi. Ayrıca kişilerin şikayet hakkının Anayasa tarafından güvence altına alındığı hatırlatılarak, yalnızca bu hakkın kullanılmasının soruşturma konusu yapılmasının hukukun temel ilkeleriyle bağdaşmayacağı değerlendirildi.
Bu gerekçeler doğrultusunda Ünal Çiftçi hakkında bu dosya kapsamında da takipsizlik kararı verildi.