- The Economist, Daron Acemoğlu'nun akademik büyüklüğünü kabul etmekle birlikte yapay zeka ve büyüme tezlerini "ikna edicilikten uzak" bularak eleştirdi.
- Acemoğlu, teknoloji devlerinin sunduğu pembe tabloya karşı çıkarak yapay zekanın kısa vadede mucizevi bir verimlilik artışı sağlamayacağını savundu.
- İki taraf arasındaki polemik, teknolojik dönüşümün küresel ekonomi üzerindeki gerçek etkileri konusundaki derin görüş ayrılığını bir kez daha gözler önüne serdi.
Ekonomi dünyasının en saygın yayınlarından The Economist, yayımladığı analizde Nobel Ekonomi Ödüllü Türk-Amerikan akademisyen Prof. Dr. Daron Acemoğlu’nu mercek altına aldı. Dergi, Acemoğlu’nun ulusların düşüşü ve kurumların refah üzerindeki rolüne dair akademik mirasını teslim etmekle birlikte; özellikle yapay zekanın ekonomik büyümeye katkısına dair "kötümser" yaklaşımını sert bir dille eleştirdi.
The Economist, Acemoğlu’nun yapay zekanın toplam faktör verimliliğine önümüzdeki 10 yıl içinde yalnızca %0,5 gibi mütevazı bir katkı sağlayacağına dair modellemelerini "fazla dar ve muhafazakar" olarak değerlendirdi. Dergiye göre Acemoğlu, yıkıcı teknolojilerin tarihsel adaptasyon gücünü küçümsüyor.
Acemoğlu’ndan anında yanıt: "Gerçekler pembe tablolardan farklı"
Daron Acemoğlu ise tezlerinin arkasında durdu. Acemoğlu, teknoloji piyasalarındaki aşırı değerlemeler ile reel verimlilik arasındaki uçuruma dikkat çekerek şu hususları vurguladı:
- Yapay zekanın mevcut durumda ağırlıklı olarak rutin işleri otomatize ettiğini, karmaşık süreçlerde beklenen sıçramayı henüz yapamadığını belirtti.
- Güçlü denetim ve kapsayıcı kurumlar olmadan teknolojinin kendiliğinden genel bir refah artışı yaratmayacağını, aksine gelir adaletsizliğini derinleştirrcrğini savundu.