- ABD'de iki doz ölümcül enjeksiyona rağmen hayatta kalan Christa Pike, hastaneden taburcu edilerek yeniden cezaevine gönderildi.
- İnfazın neden başarısız olduğuna ilişkin bağımsız inceleme başlatılırken, Pike'ın idam cezası geçerliliğini koruyor.
- Avukat Faruk Aktay, gdh'a yaptığı değerlendirmede, yeniden infazın mahkeme kararlarına ve mahkûmun sağlık durumuna bağlı olduğunu belirtti.
ABD'de 30 Eylül'de ölümcül enjeksiyonla idam edilmeye çalışılan 50 yaşındaki Christa Pike, iki doz ilaç verilmesine rağmen hayatta kaldı. Önce beyin ölümünün gerçekleştiği düşünülen Pike'ın bilinci yeniden açıldı. Hastanede tedavi gören mahkûm, taburcu edilerek 30 yıldır kaldığı cezaevine gönderildi. Pike'ın nasıl hayatta kaldığı henüz kesinleşmezken, infazın neden başarısız olduğuna ilişkin bağımsız inceleme başlatıldı.
İdam kararı hâlâ geçerli mi?
Avukat Faruk Aktay, başarısız infaz girişiminin ölüm cezasını kendiliğinden ortadan kaldırmadığını belirtti. Aktay'a göre cezanın müebbet hapse çevrilmesi için mahkeme kararı veya valinin cezayı hafifletmesi gerekiyor. Ancak bu durum, Pike'ın hemen yeniden idam edilebileceği anlamına gelmiyor.
Yeniden idam edilebilir mi?
ABD hukukunda başarısız infazın ardından ikinci girişimi kesin olarak yasaklayan genel bir kural bulunmuyor. Yeni bir infaz için sabit bir bekleme süresi de yok. 12 Ekim itibarıyla Pike için yeni bir infaz tarihi belirlenmiş değil. Süreç, devam eden incelemenin sonuçlarına ve olası mahkeme kararlarına bağlı olacak.
Sağlık durumu infazı engelleyebilir mi?
Aktay, ilk girişimin bıraktığı fiziksel zarar ile Pike'ın zihinsel durumunun yeni bir infazın hukuki değerlendirmesinde önem taşıdığını vurguladı. Aktay, “Yeniden infazın ağır acı riski oluşturması veya mahkûmun neden idam edileceğini kavrayamayacak durumda olması hukuki itirazlara gerekçe olabilir. Ancak hastaneden taburcu edilmesi, infaza uygun olduğu anlamına gelmiyor” diye konuştu.
İnfazda hata varsa kim sorumlu?
Başlatılan bağımsız incelemede infaz protokolüne uyulup uyulmadığının araştırılacağını anlatan Aktay, “Hata tespit edilmesi halinde sorumlular hakkında disiplin işlemleri, tazminat davaları veya ceza soruşturmaları gündeme gelebilecek. Ancak infazın başarısız olması tek başına bir suç işlendiğini göstermiyor” yorumunu yaptı.
Mahkeme infazı durdurabilir mi?
“Mahkemeler, anayasal hakların ihlal edildiğine ilişkin başvuruları değerlendirerek infazı geçici olarak durdurabiliyor” diyen Aktay, dava açılmasının infazı otomatik olarak durdurmadığını söyledi. Aktay, daha önce ABD'de yaşanan benzer olaylarda ikinci infaza izin verildiğini, fakat her dosyanın kendi koşullarına göre değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
Son kararı kim verecek?
Pike'ın yeniden idam edilip edilmeyeceğine ilişkin hukuki süreçte Tennessee Yüksek Mahkemesi ile eyalet ve federal mahkemelerinin rol oynayacağının altını çizen Aktay, şunları kaydetti: “Tennessee Valisi ise cezayı hafifletme veya af yetkisini kullanabilecek. Olayın diğer idam mahkûmlarına etkisi de yürütülen incelemenin sonuçlarına bağlı olacak.”