- Marmara'daki mikro depremler, uzmanlar arasında yeni tartışma başlattı.
- Osman Bektaş'ın "3-7 gün" değerlendirmesine Ramazan Demirtaş'tan sert yanıt geldi.
- Aynı sismik verilerle ilgili farklı bilimsel yorumlar gündem oldu.
Marmara Denizi'nde son günlerde kaydedilen mikro depremler, uzmanlar arasında yeni bir tartışmayı beraberinde getirdi. Prof. Dr. Osman Bektaş'ın, Orta Marmara Çukuru'ndaki sismik hareketliliğe ilişkin yaptığı "3-7 gün" değerlendirmesi kamuoyunda geniş yankı uyandırırken, Jeoloji Yüksek Mühendisi Dr. Ramazan Demirtaş bu açıklamaya sosyal medya üzerinden sert ifadelerle karşılık verdi.
Osman Bektaş'ın "3-7 gün" değerlendirmesi gündem oldu
Prof. Dr. Osman Bektaş, 10 Temmuz'da yaptığı paylaşımda AFAD verilerine göre Orta Marmara Çukuru'nda 6-9 kilometre derinlikte, 3.5 büyüklüğünün altında bir mikro deprem kümesi oluştuğunu belirtti.
Bektaş, bu hareketliliğin tek başına büyük bir depremin habercisi olmadığını vurgularken, bilimsel açıdan izlenmesi gerektiğini ifade ederek şu değerlendirmeyi yaptı:
"Bu kümenin önümüzdeki 3-7 gün içinde M4+ bir deprem üretip üretmeyeceği bilimsel açıdan en kritik göstergelerden biri olacaktır."
Bektaş'ın paylaşımı sosyal medyada farklı yorumlara neden olurken, kendisi bunun kesin bir deprem tahmini olmadığını da özellikle dile getirdi.
Ramazan Demirtaş'tan sert tepki
Jeoloji Yüksek Mühendisi Dr. Ramazan Demirtaş ise Bektaş'ın açıklamasına sosyal medya hesabından yanıt verdi.
Demirtaş paylaşımında,
"Orta Marmara Çukurluğu'nda 10 Temmuz 2026 günü 1.5 ila 3.2 aralığında 8 mikro deprem olunca; 7 gün içinde M4+ bir deprem üretirse büyük deprem olabilirmiş. Bu kadar trajikomik bir açıklama olamaz. 7 günü nasıl hesapladınız?"
ifadelerini kullandı.
Geçmiş deprem verilerini paylaştı
Demirtaş, değerlendirmesinde Marmara Denizi'ndeki geçmiş deprem kayıtlarına da yer verdi. Paylaşımına göre 1999-2025 yılları arasında Marmara Denizi'nde 3.0 ile 5.0 büyüklüğünde 562 deprem, 2011-2026 yılları arasında ise 1.0 ile 6.2 büyüklüğünde 6 bin 508 deprem meydana geldi.
Ayrıca 23 Nisan 2025'te yaşanan 6.2 büyüklüğündeki depremin ardından bölgede 1.135 depremin kaydedildiğini, buna rağmen 6'nın üzerinde yeni bir deprem yaşanmadığını ifade etti.
"Deprem bilimi bu değil"
Demirtaş, Bektaş'ın "3-7 gün" değerlendirmesine ilişkin eleştirisini şu sözlerle sürdürdü:
"8 gün değil, 10 gün değil, 2 hafta değil; madem 7 gün gibi net bir rakam sonrası 4+ ve arkasından 6+ deprem geleceğini bilecek kadar sayısal olarak formülize edebiliyorsanız, siz deprem oluşum zamanını ve fay davranışını da çözmüşsünüz demektir. Yeter! Deprem bilimi bu değil."
Uzmanlar aynı verileri farklı yorumlayabiliyor
Deprem bilimi alanında çalışan uzmanlar; mikro deprem kümeleri, fay davranışı ve gerilim birikimi gibi verileri farklı bilimsel modeller üzerinden değerlendirebiliyor.
Bu nedenle aynı sismik veriler, uzmanlar tarafından farklı yorumlara konu olabiliyor ve bu durum bilimsel tartışmaların doğal bir parçası olarak değerlendiriliyor.