2021'de evlenen adam, 2023'te yazlık evlerinde şüpheli durumlar fark etti. Evde kullanılmış bir diş fırçası bulan adam, güvenlik kamerası kayıtlarını inceleyerek eşini daha önce eve bırakan tanımadığı bir erkeği tespit etti.
Yaklaşık üç ay sonra yazlık evindeki robot süpürgeyi mobil uygulama üzerinden uzaktan çalıştıran adam, cihazın kamerasından canlı görüntü aldı. Eşiyle ses özelliği üzerinden iletişim kurmayı planlayan adam, görüntü sırasında eşinin başka bir erkekle samimi olduğunu gördü.
Adam, görüntüleri kaydederek eşi ve diğer erkek hakkında dava açtı. 2 milyon Tayvan doları tazminat talep eden adamın davasında mahkeme, çiftin 500 bin Tayvan doları, yani yaklaşık 762 bin lira tazminat ödemesine karar verdi.
Ancak eşinin sadakatsizliğini belgeleyen adamın mahkeme zaferi uzun sürmedi. Eşi, kendisini izni olmadan gizlice görüntülediği gerekçesiyle bu kez adama karşı dava açtı.
Adam, kayıtların diğer davada delil olarak kabul edildiğini ve görüntüleri eşinin sadakatsizliğini kanıtlamak amacıyla aldığını savundu. Mahkeme ise bu gerekçeyi kabul etmedi.
Mahkeme, evlilikten doğan yükümlülüklerin kişinin özel hayatının gizliliği hakkının önüne geçemeyeceğine hükmetti. Robot süpürgenin kayıt sırasında verdiği ışık veya sesli uyarıların da eşin görüntüsünün kaydedildiğini bildiğini kanıtlamadığı belirtildi.
Robot süpürge delil oldu
Mahkeme sonucunda adam 5 ay hapis ve 150 bin Tayvan doları, yaklaşık 228 bin lira para cezasına çarptırıldı.
Olay, aynı görüntülerin bir davada aldatmanın kanıtı olarak kullanılması, diğer davada ise özel hayatın gizliliğini ihlal eden kayıtlar olarak değerlendirilmesi nedeniyle sosyal medyada da geniş yankı buldu.