gdh digital

Yargıtay'dan emsal karar! Yemek yapmayan eş kusurlu bulundu

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nden aile hukukuna ilişkin dikkat çeken bir karar geldi. Kararda, evde bulunmayan ve yemek yapmayarak birlik görevlerini ihmal eden kadının bu vakıalarla kusurlu olduğuna ve erkeğin açtığı boşanma davasının da kabul edilmesi gerektiği belirtildi.

Yazan: Merve Yaz

· Güncellendi: · 2 dk okuma

Yargıtay'dan emsal karar! Yemek yapmayan eş kusurlu bulundu

gdh'i Google'da takip edin

Google'un yeni Tercih Edilen Kaynaklar özelliğiyle veya Google Haberler'den gdh içeriklerini doğrudan akışınıza ekleyin.

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadının eşine yönelik hakaret ve aşağılama ile evlilik yükümlülüklerini ihmal ettiği gerekçesiyle yerel mahkeme ve istinaf kararlarını bozdu.
  • Daire, bu davranışların kadına kusur olarak yüklenmesi gerektiğine hükmederek erkeğin boşanma davası açmakta haklı olduğunu belirtti.
  • Dosyada her iki tarafın davası ve boşanmanın ferî sonuçları yönünden yeniden karar verilmesi gerekecek.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Bursa’da görülen karşılıklı boşanma davasında yerel mahkeme ve istinaf kararlarını bozdu. Daire, kadının evlilik birliği içinde erkeğe yönelik hakaret ve aşağılama eylemleri ile evde bulunmama ve yemek yapmama şeklindeki davranışlarının kusur olarak değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi.

Dosyaya göre şiddetli geçimsizlik yaşayan çift karşılıklı boşanma davası açtı. İlk derece mahkemesi, erkeğin tam kusurlu olduğu gerekçesiyle kadının davasını kabul etti; erkeğin açtığı davayı ise reddetti. Karar, erkeğin istinaf başvurusu üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından da uygun bulundu.

Erkeğin avukatının temyiz başvurusu üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin önüne geldi. Daire, Türk Medeni Kanunu’nda “çok gezmek” veya “yemek yapmamak” başlı başına boşanma nedeni olarak sayılmasa da somut olayda evlilik birliğinin temelinden sarsılması kapsamında kusur değerlendirmesi yapılması gerektiğini belirtti.

Erkek dava açmakta haklı bulundu

Kararda “Kadının evlilik birliği içerisinde süregelen şekilde erkeğe karşı hakaret ve aşağılama eylemleri ile evde bulunmayarak ve yemek yapmayarak birlik görevlerini ihmalinin olduğu ve bu vakıaların kadına kusur olarak yüklenmesi gerektiği anlaşılmıştır.” ifadelerine yer verildi.

Kararda, bu tespitler karşısında erkeğin dava açmakta haklı olduğu ve boşanma davasının kabulü koşullarının oluştuğu vurgulandı. Yargıtay, erkeğin davasının reddedilmesini doğru bulmayarak Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına ve ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına oy birliğiyle hükmetti.

Bozma kararıyla birlikte dosyada her iki dava ve boşanmanın ferî sonuçları yönünden yeniden hüküm kurulması gerekecek. Bu nedenle Yargıtay, diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar verdi.

Kaynak: gdh haber merkezi

Podcast

Yapay Zekâ Özeti

Yargıtay'dan emsal karar! Yemek yapmayan eş kusurlu bulundu

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşine yönelik hakaretlerde bulunan ve evlilik yükümlülüklerini yerine getirmeyen kadının kusurlu olduğuna dair emsal niteliğinde bir karar verdi.
  • Bursa'da görülen boşanma davasında yerel mahkemenin kararını bozan Yargıtay, kadının evde bulunmamasını ve yemek yapmamasını birlik görevlerinin ihmali olarak değerlendirdi.
  • Kararda, bu tür davranışların evlilik birliğini temelinden sarstığı ve erkeğin boşanma davası açmakta haklı olduğu vurgulandı.
  • Alt mahkemenin erkeği tam kusurlu bulan kararını ortadan kaldıran yüksek mahkeme, davanın yeniden görülmesine hükmetti.
  • Bu kararla birlikte, evlilik birliği içindeki sorumlulukların ihmal edilmesi boşanma davalarında hukuki bir kusur gerekçesi olarak tescillendi.

Bu özet yapay zekâ tarafından oluşturulmuştur. Doğruluk için haberin tamamını okuyunuz.

Yazı Boyutu

Haberin görünümü bu boyutta görünücek. Göz yorgunluğu olmadan rahat okuma.

Haberi Paylaş

Şehrini seç

Haberi Paylaş

gdh'yi bir arkadaşınıza tavsiye etme ihtimaliniz 0-10 skalasında kaç olur?

Hiç tavsiye etmezdimKesinlikle tavsiye ederim