- AfD'li Ulrich Siegmund, sınır dışı operasyonlarında savunma sanayisi ürünlerine ihtiyaç duyulabileceğini söyledi.
- Siegmund, tepkilerin ardından savunma sanayisi üretiminin yalnızca silahlardan oluşmadığını savundu.
- BSW, sınır dışı işlemlerinin askeri görev olmadığını ve askeri silahların bu amaçla kullanılamayacağını belirtti.
- SPD ve Yeşiller, açıklamaları siyasi tehdit ve şok edici bir yaklaşım olarak değerlendirdi.
AfD'nin Saksonya-Anhalt lideri Ulrich Siegmund, İsrailli savunma şirketi Elbit Systems'in Sangerhausen kentinde üretim tesisi kurma planına ilişkin düzenlediği basın toplantısında tartışma yaratan açıklamalarda bulundu.
Siegmund, AfD'nin silah üretimine kategorik olarak karşı olmadığını belirterek, ileride uygulanmasını istediği sınır dışı etme operasyonlarında “uygun yardımcı araçlara” ihtiyaç duyulacağını söyledi.
AfD'li siyasetçi, söz konusu kapasitenin iç güvenlik, ülkenin istikrarı ve savunması açısından da gerekli olduğunu savundu.
“Skandal değil, siyasi sorumluluk”
Tepkilerin ardından açıklamalarına açıklık getiren Siegmund, savunma sanayisi üretiminin yalnızca silahlardan oluşmadığını söyledi.
Araçlar, ekipman, koruyucu teknolojiler ile polis ve güvenlik kurumlarının ihtiyaç duyduğu diğer araçların da bu kapsamda değerlendirilebileceğini belirten Siegmund, bu kapasitenin güçlendirilmesi gerektiğini savundu.
Siegmund, bunun “hukukun uygulanması, sınır dışı işlemlerinin kararlı şekilde gerçekleştirilmesi ve gerçek bir remigration operasyonunun mümkün kılınması” için gerekli olduğunu ifade etti.
AfD'li siyasetçi, söz konusu yaklaşımın bir skandal değil, “devlet açısından siyasi bir sorumluluk” olduğunu söyledi.
BSW: Sınır dışı işlemleri askeri görev değil
AfD'nin Saksonya-Anhalt'ta hükümet kurabilmesi açısından kritik konumda bulunan BSW'den Siegmund'un açıklamalarına tepki geldi.
BSW'nin eyalet parlamentosundaki başkan yardımcısı Claudia Wittig, sınır dışı işlemlerinin askeri bir görev olmadığını ve askeri silahların bu amaçla kullanılamayacağını belirtti.
Wittig, Siegmund'un sözlerinin provokasyon niteliğinde göründüğünü ve AfD'li siyasetçinin hukuki çerçeveyi yeterince bilmediğini savundu.
BSW Federal Eş Başkanı Fabio De Masi de AfD'nin “remigration” için savunma sanayisi ürünlerinin kullanılmasını gerekçe göstermesini eleştirdi. De Masi, AfD'nin hükümet kurmak yerine provokasyon yoluyla gündeme gelmeye çalıştığını öne sürdü.
SPD ve Yeşillerden sert tepki
SPD'nin Saksonya-Anhalt parlamento grup başkanı Katja Pähle, Siegmund'un açıklamasının yanlış anlaşılabilecek bir ifade olmadığını belirterek sözleri “siyasi bir tehdit” olarak nitelendirdi.
Pähle, insanların toplu şekilde sınır dışı edilmesi planıyla savunma sanayisi ürünlerinin aynı bağlamda gündeme getirilmesini eleştirdi.
Yeşiller Partisi'nin Federal Meclis'teki parlamento grup yöneticisi Irene Mihalic ise açıklamaları “derinden şok edici” olarak değerlendirdi. Mihalic, AfD'nin hedeflerini hukuk devletinin sınırları dışında ve kendi “etnik” dünya görüşüne uymayan insanlara karşı güç kullanarak gerçekleştirmek istediğini savundu.
Yeşiller Genel Başkanı Felix Banaszak da Siegmund'un açıklamalarını “rahatsız edici” olarak nitelendirdi.