- Frankfurt Bölge Mahkemesi, Meta'yı Facebook ve Instagram'daki dolandırıcılık reklamlarından hukuken sorumlu tuttu.
- Sahte reklamlarda finans portalının logosu ve kurucusunun fotoğrafları izinsiz kullanıldı.
- Mahkeme, Meta'nın içeriklerden haberdar olmadığı yönündeki savunmasını reddetti.
- Meta'nın reklam gelirlerini açıklamasına, usulsüz reklamları durdurmasına ve tazminat ödemesine hükmedildi.
Dava, internet üzerinden finansal ürünlere ilişkin karşılaştırma hesaplayıcıları, test raporları ve tüketici rehberleri sunan bir finans portalı ile portalın kamuoyunca tanınan kurucusu tarafından açıldı.
Dava dosyasına göre kimliği belirsiz kişiler, finans portalının kurumsal logosu ile kurucusunun fotoğraflarını izinsiz kullanarak Facebook ve Instagram üzerinden dolandırıcılık amaçlı finansal ürünlerin reklamını yaptı.
Davacı şirket, yalnızca Ağustos 2024'te yaklaşık 260 ihlali Meta'ya bildirdiğini, ancak söz konusu içeriklerin kaldırılmasının 62 güne kadar sürdüğünü belirtti.
Mahkeme Meta'nın savunmasını reddetti
Frankfurt Bölge Mahkemesi, sahte reklamların şirketin kurumsal imaj hakkı ile kurucunun kişisel haklarını ağır şekilde ihlal ettiğine karar verdi.
Mahkemenin gerekçeli kararında Meta'nın söz konusu içeriklerden haberdar olmadığı yönündeki savunması kabul edilmedi. Kararda, platformların yalnızca kronolojik bir kullanıcı akışı sunmadığı, algoritmalar ve otomatik reklam açık artırma sistemleri aracılığıyla içerikler üzerinde doğrudan kontrol sahibi olduğu vurgulandı.
"Algoritmik kontrol nedeniyle sorumluluk muafiyeti uygulanamaz"
Mahkeme, Avrupa Birliği Adalet Divanı'nın güncel bir kararına da atıfta bulunarak Meta'nın, Avrupa Birliği Dijital Hizmetler Yasası (DSA) kapsamındaki sorumluluk muafiyetlerinden yararlanamayacağına hükmetti.
Karar doğrultusunda Meta, dolandırıcılık amaçlı reklamlardan elde ettiği tüm gelirlerin dökümünü davacı tarafa sunmak zorunda olacak. Ayrıca şirketin usulsüz reklamları durdurması ve mağdurlara tazminat ödemesi gerekecek.