- AYM Genel Kurulu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Yeni Parti’nin isminin hükümsüzlüğü ve siyasi partiler sicilinden terkinine ilişkin başvurusunu görüştü ve partiye savunması için 1 ay süre verdi.
- Başvuru, Öztürk Yılmaz’ın kurduğu Yenilik Partisi’nin iki ismin seçmen nezdinde karışıklığa yol açtığı gerekçesiyle yaptığı itirazın ardından geldi.
- Yeni Parti ismini değiştirmeme kararı alırken, savunmanın ardından raportörün hazırlayacağı rapor doğrultusunda dosya AYM Genel Kurulu’nda karara bağlanacak.
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Yeni Parti hakkındaki başvurusunu bugün görüştü. Başsavcılık, partinin isminin hükümsüzlüğüne ve siyasi partiler sicilinden terkinine karar verilmesini talep ediyor. Mahkeme, Yeni Parti'ye savunmasını hazırlaması için 1 ay süre tanıdı. Savunmanın ardından raportörün hazırlayacağı rapor Genel Kurul'da görüşülecek ve dosya karara bağlanacak.
İtiraz 'Yenilik Partisi'nden geldi
Yeni Parti, CHP'de yaşanan kurultay ve "mutlak butlan" sürecinin ardından 24 Temmuz 2026'da kuruldu. CHP'den istifa eden Özgür Özel, partinin kurucu genel başkanı oldu. Partinin ismine ilk itiraz, eski CHP Ardahan Milletvekili Öztürk Yılmaz'ın 2020'de kurduğu Yenilik Partisi'nden geldi. Yenilik Partisi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına başvurarak iki ismin birbirine benzediğini ve seçmen nezdinde karışıklığa yol açtığını savundu. Başvuruda, "Sokaktaki vatandaş, 'Yeni' ile 'Yeniliği' ayırt edememektedir" ifadesine yer verildi. Parti ayrıca 2024 yılında başka bir partinin "Yeni Parti" ismini kullanma başvurusunun, benzer gerekçeyle Yargıtay tarafından kabul edilmediğini hatırlattı.
Yeni Parti ismini değiştirmedi
Başsavcılık, Eylül ayında Yen Parti'ye isim değişikliği yapması için süre verdi. Parti ise 15 Eylül'deki Merkez Yönetim Kurulu toplantısının ardından ismini değiştirmeyeceğini açıkladı. Parti Sözcüsü Zeynel Emre, iki partinin seçmen tarafından karıştırılmayacağını savundu ve hukuki sürecin devam edeceğini söyledi. Özel de Anayasa Mahkemesi'nin iltibas, yani karışıklığa yol açacak bir benzerlik tespit etmesi halinde küçük bir değişikliğe gidilebileceğini ancak "Yeni" kelimesini korumak istediklerini ifade etti. Verilen süre 18 Eylül'de dolunca Başsavcılık, Siyasi Partiler Kanunu'na aykırılık gerekçesiyle dosyayı Anayasa Mahkemesi'ne taşıdı.
AYM'nin benzer kararları dikkat çekti
Anayasa Mahkemesi daha önce de benzer isim davalarını karara bağladı. Mahkeme, 2016 yılında "Yeniden Genç Parti" isminin "Genç Parti" ile karıştırıldığına hükmetti ve partiyi oy birliğiyle sicilden sildi. Aynı yıl "TKP 1920" isminin de "Türkiye Komünist Partisi" ile karıştırılacağına oy çokluğuyla karar verdi. Mahkeme ise "Türk Birliği Partisi" ile "Türkiye Birlik Partisi" arasındaki benzerliği yeterli bulmadı ve bu talebi reddetti.