- Pendik'te diz ameliyatı sonrası hayatını kaybeden hastanın yakınları, ihmal ve tıbbi kayıtlarda tahrifat iddiasıyla hukuki süreç başlattı.
- İl Sağlık Müdürlüğü incelemesinde tanı ve müdahalede geç kalındığı ile belgelerde değişiklik saptandığı gerekçesiyle hastaneye yaptırım uygulandı.
- İddiaları reddeden hastane yönetimi sürecin yargıda olduğunu vurgularken aile, sorumlulara 7,5 milyon liralık tazminat davası açtı.
İstanbul Pendik’teki özel bir hastanede diz protezi revizyon ameliyatı olan Zekeriya Markal, operasyonun ardından yaşadığı sağlık sorunları nedeniyle hayatını kaybetti. Ailesi, Markal’a zamanında müdahale edilmediğini ve bazı tıbbi bulguların yeterince değerlendirilmediğini ileri sürerek hukuki süreç başlattı. Savcılık soruşturması kapsamında hastaneden talep edilen belgeler ile aileye verilen raporlar karşılaştırılırken, tıbbi kayıtlarda farklılıklar bulunduğu iddia edildi.
Diz ameliyatı sonrası yaşamını yitirdi
Zekeriya Markal, Mayıs 2024’te İstanbul’un Pendik ilçesinde bulunan özel bir hastanede diz protezi revizyon ameliyatı geçirdi. Markal, operasyonun üzerinden bir gün geçtikten sonra şiddetli karın ağrısı yaşamaya başladı.
Ailesinin iddiasına göre Markal’ın idrar çıkışının olmaması ve karın bölgesindeki şişlik yeterince değerlendirilmedi. Yaşanan sorunların ameliyat sonrasında görülebilen bağırsak tembelliğiyle ilişkilendirildiği öne sürüldü.
Markal’ın oğlu Mustafa Emrah Markal, babasına zamanında müdahale edilmediğini ve bu nedenle sepsis şoku ile organ yetmezliği geliştiğini iddia etti. Zekeriya Markal, yaşanan sürecin ardından hayatını kaybetti.
Aileden ihmal iddiasıyla suç duyurusu
Babasının cenazesini defnetmesinin ardından savcılığa başvuran Mustafa Emrah Markal, hastaneden kendilerine verilen konsültasyon ve epikriz raporlarıyla soruşturma kapsamında savcılığa gönderilen belgeleri karşılaştırdı.
Markal, aynı tarihe ait konsültasyon raporlarının farklı nüshalarında dikkat çeken değişiklikler bulunduğunu ileri sürdü. İddiaya göre aileye verilen belgede babasının idrar çıkışının olmadığına ilişkin ifade yer alırken, savcılığa gönderilen nüshada bu ifade bulunmadı.
Markal ayrıca bazı radyoloji raporlarının, izinli olduğu belirtilen bir doktor adına düzenlendiğini öne sürdü. Kardiyoloji bölümünün görüşlerine ilişkin belgelerde de farklılıklar bulunduğunu iddia etti.
Tıbbi kayıtlarda değişiklik tespit edildiği öne sürüldü
İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen incelemede, tıbbi kayıtların doğru ve zamanında tutulmadığı, bazı kayıtlarda ise sonradan değişiklik yapıldığı tespit edildiği belirtildi.
Hazırlanan raporda, radyolojik görüntüleri değerlendiren doktorun batın içerisindeki serbest havayı tespit edememesinin tanı sürecinde eksikliğe yol açtığı ifade edildi. Raporda ayrıca genel cerrahi hekiminin müdahalede geç kaldığının belirtildiği aktarıldı.
İnceleme sonucunda hastaneye para cezası uygulandığı, dört doktor hakkında disiplin soruşturması başlatılması amacıyla Tabip Odası’na bildirim yapıldığı kaydedildi. Tıbbi kayıtlara müdahale edildiği iddiasıyla üç doktor hakkında da savcılığa suç duyurusunda bulunuldu.
Hastane yönetimi iddiaları reddetti
Hastane yönetimi ise Markal ailesinin iddialarını kabul etmedi. Yapılan açıklamada, hastaya gerekli tıbbi müdahalelerin uygulandığı savunuldu. Hastane yönetimi, şikâyet üzerine gerekli bilgi, belge ve ifadelerin yetkili makamlara sunulduğunu bildirdi.
Açıklamada şu ifadelere yer verildi:
"Hasta yakınları tarafından yaklaşık iki yıldır zaman zaman kurumumuzdan çeşitli taleplerde bulunulduğu ve bu taleplerin kabul edilmemesi hâlinde konunun basına yansıtılacağı yönünde ifadelerde bulunmuşlardır.
Kurumumuz ve ilgili hekimler hakkında ileri sürülen iddialar, yetkili makamlar tarafından kesin bir şekilde ortaya konulmadığı sürece, hukuk sistemimizin temel ilkelerinden biri olan masumiyet karinesi gereğince kişilerin suçlu kabul edilmemesi gerekmektedir."
Aile 7,5 milyon liralık tazminat davası açtı
Mustafa Emrah Markal, hastane ve ilgili doktorlara karşı 7,5 milyon liralık maddi ve manevi tazminat davası açtığını açıkladı.
Soruşturmanın sürdüğünü belirten Markal, Adli Tıp Kurumu’ndan gelecek raporun ardından hastane ve ilgili doktorlara yönelik yargı sürecinin devam edeceğini söyledi.
Soruşturma kapsamında yapılacak değerlendirmeler ve Adli Tıp Kurumu raporu, olayın tıbbi sorumluluk boyutunun belirlenmesinde etkili olacak.