• BIST 10014.641,56+0,45%
  • USD/TRY48,25+0,18%
  • EUR/TRY55,94−0,47%
  • Gram Altın6.939,71−2,61%
  • Brent Petrol87,99−0,36%
  • Bitcoin/TRY3.751.558,00−2,49%
GDH Digital

E-International Relations: Finlandiya ve İsveç, Erdoğan sonrası ütopyayı umut etmemeli

Yazan: Adem Kılıç

· Güncellendi: · 2 dk okuma

E-International Relations:  Finlandiya ve İsveç, Erdoğan sonrası ütopyayı umut etmemeli

NATO'nun Finlandiya ve İsveç'in de katılımıyla tüm Baltık Denizi bölgesini kapsayacak şekilde Kuzey Avrupa'da genişlemesi, Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinin en dikkat çekici ve en beklenmedik etkilerinden biridir.

Her iki ülke de ittifaka inanılmaz askeri kaynaklar ve özellikle Finlandiya söz konusu olduğunda Rusya ile ilişkilerde benzersiz perspektifler getiriyor. İsveç ve Finlandiya'nın yanı sıra Polonya, Litvanya, Letonya ve Estonya da güvenlik garantilerinin gelecekteki saldırılara karşı korunmaya yardımcı olma gücünü bildiklerinden, Ukrayna'nın belirsiz bir zamanda NATO'ya katılmasının en güçlü savunucularından bazıları olduğunu belirtmek gerekiyor.

Finlandiya ve İsveç, canlandırılmış bir savunma ittifakına üyelik arayışında net bir görüşe sahip olabilir, ancak katılım süreçleri NATO içinde uzun süredir var olan bazı çatlakları da ortaya çıkardı. NATO'nun güney kanadında yer alan Türkiye, Finlandiya ve İsveç'ten tavizler almaya çalışırken, Rusya ile Ukrayna arasında gelecekteki barış müzakerelerinde muazzam bir güce sahip olan tek üye devlettir.

Ankara'nın birincil şikayeti Helsinki'den çok Stockholm'le ilgili, ancak ortak başvuruları bu konuda kaderlerinin de birleştiği anlamına geliyor. Türkiye, İsveç'i teröristlere yataklık etmek ve İsveç'in yanı sıra NATO tarafından terör örgütü olarak kabul edilen PKK'yı desteklemekle suçladı.

Cumhurbaşkanı Erdoğan, Türk parlamentosunun her iki ülkenin üyelik hedeflerini onaylaması için 130 kadar 'teröristi' sınır dışı etmesi gerektiğini söylüyor. İsveç, PKK'yı desteklediğini reddediyor. Ancak yine de PKK'ya ve Ankara'nın PKK'nın bir kolu olarak gördüğü Suriye'deki YPG hakkında tedbirler almak için Türkiye'ye söz verdi.

Doğu ile Batı arasındaki stratejik konumu ve Balkanlar'dan Levant ve Kafkasya'ya kadar uzanan tarihi bağları göz önüne alındığında, Türkiye genellikle jeopolitik ilgi odağında olmasının tadını çıkarıyor.

Finlandiya ve İsveç hâlâ Türkiye'nin NATO'ya katılma onayını beklerken, ABD Başkanı Biden'ın Türkiye'ye 40 adet F-16 savaş uçağı satışı için Kongre onayı aradığı bildiriliyor. Türkiye, jetleri ilk olarak Ekim 2021'de Washington'dan talep etti, ancak Türkiye'nin Rus S-400 hava savunma sistemini satın alma kararı, satış müzakerelerini durdurdu.

Ancak şimdi Washington, Ankara'yı İsveç ve Finlandiya'nın NATO hedeflerine yeşil ışık yakmaya itmek amacıyla silah sistemlerinin satışını yeniden masaya getirdi.

Türkiye, ittifakın değerlerinden uzaklaşan ve zaman zaman kendi çıkarları için Batılı güçlerle keskin bir şekilde çatışan bir NATO üye devleti haline geliyor. Buna rağmen Finlandiya ve İsveç, Türkiye ile birlikte çalışmalı ve Erdoğan sonrası ütopyayı umut etmemelidir.

Önümüzdeki ay, Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinin bir yılı geride kalacak. İsveç ve Finlandiya'nın NATO'ya katılımı ve her şeye rağmen NATO'nun uyumu, Vladimir Putin'in stratejik hatasının kalıcı miraslarından biridir.

Ankara için, tavizleri ve jeostratejik hedefleri en üst düzeye çıkarmak için ilgi odağında geçen süre, açıkça Erdoğan'ın ana itici güçlerinden birisi haline geldi. Erdoğan'ın 14 Mayıs'ta yapılması planlanan Türkiye genel seçimleri öncesinde kendi iç siyasi konumunu güçlendirmek için sert güvenlik duruşunu kullanarak İsveç ve Finlandiya'nın teklifini onaylaması muhtemel.

Türkiye, pek çok NATO üye ülkesinin ve onun iki adayının liberal değerlerini paylaşmasa da, yine de ittifak içinde oynayacağı bir rol var. Rusya'nın saldırganlığına karşı koyarken ve Avrupa ve Avrasya'daki mevcut güvenlik düzenini sürdürürken Türkiye'yi NATO dışında hayal etmek tehlikeli bir ortam anlamına gelecektir.

Herhangi bir hükümetler arası ittifak gibi, NATO'nun da eksiklikleri ve zayıf noktaları var. Ancak nihayetinde NATO, çevresindeki ve üyeleri arasındaki krizlere çevik bir şekilde yanıt verebilen büyük bir oluşumdur.

Bu, İsveç, Finlandiya ve Türkiye'nin, dış politika yaklaşımlarını şekillendiren farklı değer kümelerine sahip olmalarına rağmen, açık ara en büyük yararı ve hepsinin paylaştığı bir çıkardır.

Kaynak: GDH Haber Merkezi

Sizin İçin Seçtiklerimiz

Podcast

GDH'i Google'da takip edin

Google'un yeni Tercih Edilen Kaynaklar özelliğiyle veya Google Haberler'den GDH içeriklerini doğrudan akışınıza ekleyin.

Yazı Boyutu

Haberin görünümü bu boyutta görünücek. Göz yorgunluğu olmadan rahat okuma.

Haberi Paylaş

Şehrini seç

Haberi Paylaş

GDH'yi bir arkadaşınıza tavsiye etme ihtimaliniz 0-10 skalasında kaç olur?

Hiç tavsiye etmezdimKesinlikle tavsiye ederim