- Yargıtay, eşinin özel hayatını ve aile içindeki meseleleri akrabalarına anlatan erkeği tam kusurlu buldu.
- Erkeğin aile mahremiyetini ihlal etmesi, ihtiyaçları karşılamaması ve hakaret etmesi boşanmada belirleyici oldu.
- Yargıtay, kadının boşanma davasının kabulüne ve nafaka verilmesine hükmederek kararı bozdu.
Yargıtay’dan “aile mahremiyeti” açısından emsal nitelikte bir karar geldi. Trabzon’da görülen davada, eşinin özel hayatını ve aile içinde yaşananları akrabalarına anlatarak dedikodu yapan erkek tam kusurlu bulundu. Yargıtay, kadın lehine nafaka verilmesine hükmetti.
'Aile mahremiyeti' kararı
Trabzon’da Verda ve Peyami N. çifti karşılıklı boşanma davası açtı. Gümüşhane’nin Kelkit ilçesi Aile Mahkemesi’nde görülen davada, eşlerin evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan davranışlarda bulundukları değerlendirmesi yapıldı.
Türkiye Gazetesi'nin haberine göre; Mahkeme, erkeğin evlilik sırasında aile mahremiyetine ilişkin olayları başkalarına anlattığı, akrabalarıyla eşinin dedikodusunu yaptığı, ortak konutun ihtiyaçlarını karşılamadığı kadının ise erkeği konuta almadığına dikkat çekerek erkeği ağır, kadını az kusurlu bularak boşanma kararı verdi.
Kararın, erkek eş tarafından nafaka yönünden istinaf edilmesi üzerine dosya Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından incelendi.
Bölge Adliye Mahkemesi, tarafların bahsettikleri olaylardan sonra bile birlikte yaşamaya devam etmelerini dikkate alarak bunun ‘affetme’ sayılması gerektiği değerlendirmesinde bulundu.
Mahkeme ayrıca, evlilik birliği içinde erkeği eve almaması yönünden kadını tam kusurlu buldu. Boşanma bu defa erkeğin lehine sonuçlanmış oldu.
Yargıtay son noktayı koydu
Kadın eş bu defa temyiz için Yargıtay’a başvurdu. Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kusur değerlendirmesi yerinde bulmadı.
Erkeğin evlilik birliği sırasında süreklilik gösteren şekilde aile mahremiyetine ilişkin olayları başkalarına anlattığına, ortak konutun ihtiyaçlarını karşılamadığına ve hakaret ettiğine dikkat çekerek Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını bozan Daire, erkeğin açtığı boşanma davasının reddedilmesi, kadının açtığı davanın ise kabul edilmesi gerektiğine hükmederek erkeği tam kusurlu buldu.
Erkeğin nafaka yönünden temyiz başvurusu ise kabul edilmedi.