- Eski CIA Direktörü, Rusya'nın NATO'nun 5. Madde kapsamındaki ortak savunma iradesini test etmeyi sürdürebileceğini söyledi.
- Panetta, Rusya'nın NATO topraklarına yönelik olası bir saldırısında Almanya'nın da hedef alınabileceği değerlendirmesinde bulundu.
- Donald Trump ile Avrupalı müttefikler arasındaki görüş ayrılıklarının Putin tarafından zayıflık işareti olarak algılanabileceğini savundu.
- Panetta, Patriot ve THAAD gibi hava savunma sistemlerinin stoklarının kritik seviyelere gerilediğini belirterek bunun Rusya ve Çin tarafından istismar edilebileceği uyarısını yaptı.
Eski CIA Direktörü ve eski ABD Savunma Bakanı Leon Panetta, Alman Bild gazetesine verdiği röportajda Avrupa güvenliği, Ukrayna savaşı, İran'la yaşanan gerilim ve ABD'nin askeri kapasitesine ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
Panetta'nın en dikkat çekici uyarısı, Rusya'nın NATO topraklarına yönelik olası bir saldırısı konusunda oldu. Eski CIA Direktörü, Moskova'nın NATO'nun ortak savunma mekanizmasının ne ölçüde işleyeceğini test etmek isteyebileceğini savundu.
“Rusya ittifakın savunmasını test edecek”
Panetta, Rusya'nın NATO'nun 5. Madde kapsamında müttefiklerin birbirini savunma konusundaki kararlılığını sınamaya devam edeceğini söyledi.
Eski CIA Direktörü, Avrupa'ya yönelik herhangi bir saldırının kabul edilemez olduğunun Kremlin'e açık biçimde gösterilmesi gerektiğini belirtti.
Panetta'nın değerlendirmesine göre Putin'i cesaretlendirebilecek iki temel unsur bulunuyor: Rusya'nın Ukrayna'daki savaşta yaşadığı baskı ve Batı ittifakı içerisindeki görüş ayrılıkları.
“Putin zayıflığa tepki veriyor”
Panetta, ABD Başkanı Donald Trump ile Avrupalı NATO müttefikleri arasındaki sürtüşmelerin Moskova tarafından Batı'nın zayıflığı şeklinde yorumlanabileceğini savundu.
“Putin zayıflığa tepki veriyor” değerlendirmesinde bulunan Panetta, NATO ülkelerinin Rusya karşısında kırmızı çizgilerini net biçimde ortaya koyması gerektiğini söyledi.
Bu değerlendirme, NATO'nun caydırıcılığının yalnızca askeri kapasiteye değil, ittifak üyelerinin ortak hareket etme iradesine de bağlı olduğu görüşüne dayanıyor.
ABD'nin Ukrayna politikası eleştirisi
Panetta, Washington'ın Ukrayna politikasını da eleştirdi.
ABD'nin Ukrayna'ya gerekli silah ve hava savunma sistemlerini sağlaması gerektiğini savunan Panetta, mevcut silah stoklarının yetersizliği nedeniyle Washington'ın Kiev'e yönelik desteğinin sınırlandığını belirtti.
Eski CIA Direktörü, özellikle hava savunma sistemlerindeki kapasite sorunlarının ABD'nin aynı anda birden fazla güvenlik krizine müdahale etme kabiliyetini zayıflatabileceği görüşünde.
ABD'nin hava savunma stokları alarm veriyor
Panetta'nın bir diğer uyarısı ABD'nin askeri stoklarına ilişkin oldu.
Patriot ve THAAD gibi önemli hava savunma sistemlerinin stoklarının kritik seviyelere gerilediğini söyleyen Panetta, bu durumun Rusya ve Çin gibi rakipler tarafından fırsat olarak değerlendirilebileceğini ifade etti.
Panetta ayrıca USS Abraham Lincoln gibi Amerikan savaş gemilerinin uzun süreler boyunca operasyonlarda tutulmasının personel morali ve bakım açısından sürdürülebilir olmadığını savundu.
İran konusunda da ABD'yi eleştirdi
Panetta'nın değerlendirmelerinin bir diğer bölümünü İran ile yaşanan çatışma oluşturdu.
Eski CIA Direktörü, ABD'nin İran konusunda net bir stratejiye veya “son plana” sahip olmadığını savundu. İki tarafın da mevcut durumda sıkışmış olduğunu belirten Panetta, İran'ın en önemli stratejik kozunun Hürmüz Boğazı olduğunu söyledi.
Panetta'ya göre Hürmüz Boğazı'nın abluka altına alınması ihtimali, İran'a müzakere masasında önemli bir avantaj sağlayabilir.
“ABD'nin elinde askeri seçenekten başka fazla koz yok”
Panetta, ABD yaptırımlarının İran ekonomisi üzerinde baskı oluşturduğunu ancak Washington'ın diplomatik açıdan kullanabileceği araçların sınırlı kaldığını ileri sürdü.
Eski CIA Direktörü, ABD'nin İran konusunda giderek daha fazla askeri seçeneklere bağımlı hale geldiğini savunarak, mevcut durumun Washington açısından stratejik bir açmaz oluşturduğunu söyledi.
“Caydırıcılık zayıflamamalı”
Leon Panetta'nın değerlendirmelerinin merkezinde NATO'nun caydırıcılık kapasitesinin korunması bulunuyor.
Panetta, Rusya'nın Avrupa'ya yönelik olası bir saldırı ihtimalinin kaçınılmaz olduğunu söylemiyor; bunun yerine NATO içerisindeki ayrışmaların ve ABD'nin azalan askeri stoklarının Moskova tarafından bir fırsat olarak görülebileceği uyarısını yapıyor.
Dolayısıyla “Putin Almanya'yı vurur” ifadesi, mevcut bir Rus saldırısı duyurusu değil, Panetta'nın NATO'nun zayıflaması halinde ortaya çıkabileceğini öne sürdüğü olası bir senaryo olarak değerlendirilmelidir.