- İstanbul 5. İdare Mahkemesi, yürütmenin durdurulması talebini reddetti.
- Kararda, idari işlemin “hukuka açıkça aykırı” ve “telafisi güç zarar doğuracak” olması gerektiği belirtildi.
- Mahkeme, İmamoğlu’nun sunduğu dilekçede bu iki şartın birlikte oluşmadığı kanaatine vardı.
- Diploma iptali, böylece yargı kararıyla da geçerli hale geldi.
İstanbul 5. İdare Mahkemesi, eski İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun diplomasının iptaliyle ilgili açtığı davada yürütmenin durdurulması talebini değerlendirdi.
Mahkeme, başvuruyu reddederek üniversitenin kararını hukuki açıdan geçerli saydı.
Kararda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesinin ikinci fıkrası esas alındı. Bu maddeye göre bir işlemin yürütmesinin durdurulabilmesi için hem hukuka açıkça aykırılık hem de telafisi güç zarar koşullarının birlikte gerçekleşmesi gerekiyor.
Gerekçede yürütmenin durdurulması şartları hatırlatıldı
Mahkeme kararında şu ifadeler yer aldı:
“İdari mahkemelerin, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, davalı idarenin savunması alındıktan veya savunma süresi geçtikten sonra gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebilirler.”
İstanbul Üniversitesi’nin diploma iptaline karşı yapılan başvuruda ise bu iki şartın birlikte sağlanmadığı tespit edildi. Bu nedenle yürütmenin durdurulması talebi reddedildi.
Diploma iptali yargı kararıyla tescillenmiş oldu
Mahkeme kararıyla birlikte İstanbul Üniversitesi’nin İmamoğlu’na ait diplomayı iptal etme işlemi geçerlilik kazandı. Bu karar, yürütmenin durdurulması taleplerinin yargı denetiminden geçemediğini ortaya koydu.
İptal edilen diplomanın geçerliliğini yeniden kazanması için başka bir hukuki yol kalmadığı değerlendirmesi yapılırken, karar yolsuzluk soruşturmasında tutuklu bulunan İmamoğlu açısından yeni bir hukuki sıkıntı olarak yorumlandı.