- Okul müdürü C.K., müdür yardımcısı F.B., Din Kültürü öğretmeni A.T. ve rehberlik öğretmeni E.İ. hakkında soruşturma izni verildi.
- Saldırıdan iki ay önce saldırgan İsa Aras Mersinli'nin şiddet eğiliminin rehberlik birimine bildirildiği ve şahsa 29 kez rehberlik hizmeti verildiği aktarıldı.
- Okul müdürü ile müdür yardımcısının silahlı saldırıyı gördükten sonra okul binasından ayrıldıklarının kamera kayıtlarına yansıdığı belirtildi.
Onikişubat Kaymakamlığı, Milli Eğitim Bakanlığı müfettişlerinin hazırladığı raporlar ve ön inceleme kapsamında düzenlenen belgeleri değerlendirdi. Kaymakamlık, Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı’nın okul müdürü C.K., müdür yardımcısı F.B., Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi öğretmeni A.T. ile rehber öğretmen E.İ. hakkında 'terk', 'suçu bildirmeme' ve 'görevi kötüye kullanma' suçları kapsamından başlattığı resen soruşturmasında dört personel hakkında soruşturma izni verdi. Alınan karara karşı, hakkında ön inceleme yapılan personelin Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi'ne itiraz etme hakkının da bulunduğu belirtildi.
Kaymakamlığın kararında, okul müdürü C.K. ile müdür yardımcısı F.B.'nin silah seslerini duyduktan sonra saldırının gerçekleştiği kata çıktıkları, silahlı saldırıyı gördükten sonra okul binasından ayrıldıklarının kamera kayıtlarına yansıdığı belirtildi.
Kararda, okul yöneticilerinin öğrencilerin güvenliğini sağlamak, öğrencileri korunaklı bir bölgeye almak, tahliyeyi gerçekleştirmek veya bu süreci organize etmek gibi sorumluluklarının bulunduğu vurgulandı.
Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi öğretmeni A.T.'nin de silah seslerini duyduktan sonra görevli olduğu 5/G sınıfının kapısını aralayarak seslerin geldiği yöne baktığı belirtildi. Silahlı saldırıyı fark eden öğretmenin sınıftaki öğrencileri uyarmadan veya koruyucu bir davranışta bulunmadan zemin kata doğru koştuğunun anlaşıldığı ve öğretmenin ifadesinde de bu durumu doğruladığı aktarıldı.
Öğrencilerin yaşları gereği silahlı saldırı karşısında kendilerini korumakta zorlanabilecekleri belirtilirken, öğretmenin davranışlarının Türk Ceza Kanunu'nun 97. maddesinde düzenlenen 'terk' suçunu oluşturup oluşturmadığının adli makamlarca değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.
Bazı öğrencilerin, saldırıdan yaklaşık iki ay önce saldırganın şiddet eğilimi gösterdiğini Rehber öğretmen E.İ.'ye ilettiği belirtildi. Rehber öğretmenin, saldırganın kendisine yönelik davranışlarını ve öğrencilerden gelen bilgileri bilmesine rağmen gerekli adımları atmadığı öne sürüldü.
Saldırgana 29 kez rehberlik hizmeti verildiği hatırlatılarak, ilgili bildirim yükümlülüklerinin yerine getirilip getirilmediğinin araştırılması gerektiği kaydedildi.