- Galeri sahibi, iade edilmediği öne sürülen cip için Sibel Can'a 9 milyon liralık haciz başlattığını iddia etti.
- İddiaları reddeden Can'ın avukatı, ikinci el aracın sıfır diye satılmasına ilişkin tüketici davasını kazandıklarını vurguladı.
- Galeri sahibi hakkında daha önce verilen 4 yıllık hapis cezasının istinaf mahkemesince bozulduğu ve yargılamanın sürdüğü bildirildi.
Ünlü şarkıcı Sibel Can'ın 2012 yılında satın aldığı lüks cip nedeniyle başlayan hukuk mücadelesi, yeni bir alacak ve haciz iddiasıyla yeniden gündeme geldi. Galeri sahibi Şahin Mehmet Çelik, otomobilin kendilerine iade edilmediğini öne sürerek aracın yaklaşık 9 milyon liralık güncel bedelini talep ettiğini açıkladı.
Show Haber'e konuşan Çelik, mahkeme kararlarının ardından Sibel Can'a yönelik haciz işlemi başlattığını ileri sürdü. Sanatçının avukatı ise galericinin iddialarını kabul etmedi.
Sibel Can'a 9 milyon TL'lik haciz iddiası
Yıllardır devam eden dava sürecine ilişkin açıklamalarda bulunan Şahin Mehmet Çelik, mahkeme kararları sonucunda kendisinin de Sibel Can'dan alacaklı duruma geldiğini savundu. Çelik, daha önce satın alınan otomobilin kendilerine teslim edilmediğini belirterek aracın iadesini veya güncel bedelinin ödenmesini talep ettiğini söyledi. Galerici, söz konusu cipin bugünkü değerinin yaklaşık 9 milyon lira olduğunu öne sürdü.
Lüks cipin satıldığı iddia edildi
Çelik, dava konusu otomobilin 2020 veya 2021 yılında satılmış olabileceğini de iddia etti.
Aracın kendilerine geri verilmediğini savunan galerici, iadenin gerçekleşmemesi halinde güncel değer üzerinden ödeme yapılması gerektiğini ileri sürdü. Ancak otomobilin satıldığına ilişkin iddia bağımsız olarak doğrulanmış değil.
Sibel Can'ın avukatından karşı açıklama
Show Haber'in ulaştığı Sibel Can'ın avukatı, galeri sahibinin iddialarına karşı çıktı. Sanatçının, ikinci el otomobilin sıfır kilometre olarak satıldığı gerekçesiyle açtığı tüketici davasını kazandığını belirten avukat, bilirkişi raporlarının da bu yöndeki iddialarını desteklediğini ifade etti.
Avukat ayrıca dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanan galeri sahibinin hukuken korunacak bir menfaatinin bulunmadığını savundu.
Sibel Can'ın cip davası nasıl başladı?
Sibel Can, 2012 yılında sıfır kilometre olduğu belirtilen lüks bir cip satın aldı. Ancak daha sonra yapılan incelemelerde otomobilin 2009 model olduğu ve ABD'de daha önce kullanıldığı belirlendi. Aracın ithalat işlemlerinde değerinin düşük gösterildiği yönündeki tespitlerin ardından polis otomobile el koydu. Mağdur olduğunu belirten sanatçı, aracı satın aldığı şirkete karşı hukuki süreç başlattı.
Mahkemeden 317 bin liralık ödeme kararı
Sibel Can'ın başvurusunu değerlendiren Tüketici Mahkemesi, şirketin sanatçıya 317 bin lirayı faiziyle birlikte ödemesine karar verdi.
Ancak sanatçı, kararın ardından alacağını tahsil edemediğini belirterek icra yoluna başvurdu. O dönem galerinin yeni araç teklifini kabul etmeyen Sibel Can'ın avukatı Bülent Ernaz, "Haciz başlatıyoruz." açıklamasında bulundu.
Galeri sahibi hakkında verilen hapis kararı bozuldu
Sibel Can, 2017 yılında galeri sahibi Şahin Mehmet Çelik hakkında ikinci el otomobilin sıfır kilometre olarak satıldığı iddiasıyla şikâyetçi oldu. Hazırlanan iddianamede Çelik'in, "Tacir veya Şirket Yöneticileri ile Kooperatif Yöneticilerinin Dolandırıcılığı" suçundan cezalandırılması istendi. İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi, Çelik hakkında 4 yıl hapis ve 80 bin lira adli para cezasına hükmetti.
Çelik ise yargılama sürecinde hakkındaki suçlamaları reddederek şu savunmayı yaptı:
"2012 yılında yurt dışından ithal edilen araçlarla ilgili yapılan araştırmada benim şirketimin yaptığı binlerce araç içerisinden 44 araçla ilgili evrak şüphesinden bahisle gümrük müfettişi incelemesi yapıldı ve gümrük müfettişi raporları uyarınca şüphe duyulan araç ithalatlarıyla alakalı savcılığa suç duyurusunda bulunuldu. Mahkeme heyeti ancak 11 aracı inceleme fırsatı buldu ve incelenen 11 araçtan 1 tanesi de şu an önünüzde olan dava dosyasına konu oldu. Bu dava konusu araç halen gümrükte hazır haldedir. Teslim edilip edilmediğini bilmiyorum çünkü muhatap araç sahibidir biz devreden çıkmış durumdayız."
Dosyayı inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi, delillerin yeniden değerlendirilmesi ve eksikliklerin giderilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin mahkûmiyet hükmünü bozdu. Dosya yeniden değerlendirilmek üzere ilk derece mahkemesine gönderildi. Çelik'in son açıklamasına göre ceza yargılaması devam ediyor. Tarafların karşılıklı alacak ve haciz iddialarına ilişkin hukuki süreçte ise yeni gelişmeler bekleniyor.