İngiltere merkezli düşünce kuruluşu The European Council on Foreign Relations, yaklaşan 14 Mayıs seçimlerine dair "Batı, Türkiye seçim sürecine ve sonrasına nasıl hazırlanmalı?" başlıklı bir değerlendirme yazısı yayımladı.
Değerlendirmede, Türkiye'deki seçmen üzerinde "ABD ve Batı ülkelerinin olumsuz bir etkisi" olduğu, bu nedenle seçim sürecinde politika yapıcıların tedbirli açıklamalar yapması gerektiği belirtildi. Analizde ayrıca; ABD ve AB'nin politika yapıcılarının seçim sürecinde ve seçim sonrasında neler yapması gerektiğine dair bir dizi öneri ortaya atıldı.
İşte The European Council on Foreign Relations'da yayımlanan analizin tamamı:
14 Mayıs'ta Türk vatandaşları bir sonraki cumhurbaşkanına ve yeni parlamentoya karar verecek. Anketler doğru çıkarsa, seçmenler Recep Tayyip Erdoğan ve muhafazakar-milliyetçi AK Parti'nin 20 yılı aşkın saltanatına son vermeyi seçebilirler. Ancak, İsrail, Brezilya ve Amerika Birleşik Devletleri dahil olmak üzere benzer şekilde kutuplaşmış toplumlardaki yarışlarda olduğu gibi, sonuçlar anketlere meydan okuyarak Erdoğan'a bir görev daha vererek herkesi şaşırtabilir.
Her iki durumda da takviminizde 14 Mayıs'ı işaretleyin. Türkiye'deki cumhurbaşkanlığı ve parlamento seçimleri, Avrupa ve Orta Doğu'daki jeopolitik gelişmelerin merkezi haline gelen ülkede kritik bir dönemeç olacak.
Türkiye, demokrasinin seçilmiş otoriterliğe karşı dayanıklılığı açısından bir test alanı haline geldi. Hatta ABD ve Avrupa resesyona yaklaşırken, olumlu bir hikaye arayan Batılı yatırımcılar için parlak noktaya bile dönüşebilir.
Seçimlerin istikrarsız koşulları, ABD'li ve Avrupalı politika yapıcıların seçim öncesinde ve seçimin hemen sonrasında yaptıkları eylem ve açıklamalar, Türkiye ile önümüzdeki on yıldaki ilişkilerin tanımlanması anlamına geliyor. Bazı durumlarda, görece az bilgiyle hızlı hareket etmeleri ve uzun vadeli çıkarları korumak için dikkatli olmak gerekir.
Peki ABD ve AB'deki politika yapıcılar neler yapmalı?
İlk olarak seçimlerin sonucunu etkilemeye çalışmamalıdır. Hükümet; zaten muhalefeti, Türkiye'yi zayıflatmak, bölmek ve Türk aile değerlerini zayıflatmak için Batı'nın bir aracı olmakla suçluyor.
Tehlikede olan bu kadar çok şey varken, bazı Batılı hükümetler Türk siyasetine çeşitli yollarla müdahil olmak isteyebilir. Ancak bu bir hata olur. ABD ve AB üye devletlerinin çoğu, yabancılara karşı güvensiz ve tehlikeli bir şekilde komplo teorilerine açık bir ülke olan Türkiye'de son derece sorunlu profillere sahiptir. Herhangi bir müdahale, ne kadar incelikli veya becerikli olursa olsun, geri tepme riski taşır.
Seçimlerin öncesinde, sırasında ve sonrasında, özgür ve adil bir sürece duyulan ihtiyacı sürekli olarak vurgulanmalıdır. Seçimleri etkilememe zorunluluğu, ABD ve Avrupa hükümetlerinin en yüksek makamlarından Türkiye'de özgür ve adil bir oylama görmeyi beklediklerini ilan etmelerini engellemez. Ancak bu bildiriler ilke düzeyinde kalmalı, Türkiye'nin kendi anayasasına ve onlarca yıllık çok partili seçim başarısına atıfta bulunmalı ve Türkiye'de tartışılan belirli tartışmalı konulara ağırlık vermekten kaçınmalıdır.
14 Mayıs'ı takip eden günlerde çekişmeli bir seçim olması durumunda, ABD ve Avrupa Birliği, düzenli bir sürece duyulan ihtiyacı basit ve tutarlı bir şekilde yinelemeli ve her türlü şiddet olayını kınamalı, aksi takdirde ise ağırlığını koymamalıdır.
Muhalefet kazanırsa, Türkiye Yüksek Seçim Kurulu sonuçları açıkladığı anda bunu tanımak için acele edilmelidir.
Türkiye Yüksek Seçim Kurulu “geçici sonuçları” 14 Mayıs gece yarısı, kesin sonuçları ise 19 Mayıs'ta açıklayacak. Rakip rahat bir galibiyetle kazanırsa, çok fazla çekişme riski yoktur. Ancak sonuçlar dar çıkarsa, Erdoğan hükümetinin 2019 yerel seçimlerinde denediğini tekrarlama ve sonuçları tersine çevirme veya yeniden sayım isteme gibi önlemler alma riski var. Bu nedenle, sonuçlar muhalefet lehine bir sonuç gösteriyorsa, ABD ve AB muhalefetin kazandığını kabul etmek ve başkanlık düzeyinde diplomasiye girişmek için hızla hareket etmelidir.
İkinci bir tur varsa sessiz olunmalıdır. Her halükarda, adaylardan hiçbiri ilk turda cumhurbaşkanı seçilmek için gereken yüzde 51'i alamayacak, bu nedenle iki hafta sonra ikinci tura ihtiyaç duyulacak. Adaylar buldukları her şeyi birbirlerine atacaklar ve bu dönem, Erdoğan'ın hükümeti kurmak için çoğunluğu kaybettiği 2015 yazında olduğu gibi, dalgalı olma potansiyeline sahip.
Böyle bir durumda Avrupa ve ABD'nin üst düzey angajmandan kaçınması, demokratik sürece desteğini ifade etmeye devam etmesi önemlidir.
Mevcut muhalefetten oluşan bir hükümet iktidar olursa, birden fazla diplomatik ve ekonomik zorlukla karşı karşıya kalacaktır. Böyle bir durumda, Türkiye'nin Batılı ortaklarıyla kopan bağlarının yeniden kurulması, ülkenin AB ile can çekişmekte olan üyelik müzakerelerinin yeniden başlatılması gerekmektedir.
Hem ABD hem de AB üye devletleri, Türkiye'nin yeni liderlerini AB sürecini hızlandırmak için bir an önce Brüksel'e gitmeye teşvik etmelidir. Brüksel, Ankara'nın yeni liderliği için, katılım sürecinde dondurulmuş fasıllardan en az birinin açılmasını, Türkiye-AB serbest ticaret anlaşmasının çok ihtiyaç duyulan modernizasyonunun başlatılmasını ve Schengen bölgesinde Türk vatandaşları için vizesiz seyahat görüşmelerinin yeniden başlatılmasını sağlamalıdır. Burada önemli olan sonuçtan çok süreçtir.
Buna karşılık, Türkiye'nin yeni liderleri, Avrupalı mevkidaşlarına göçle ilgili 2016 Türkiye-AB anlaşmasına uymaya istekli oldukları ve Türkiye'deki mültecileri zorla Suriye'ye geri gönderme planları olmadığı konusunda güvence verebilir.
ABD-Türkiye ilişkilerine dair olumlu sinyaller gönderilmelidir. Muhalefetin kazanması durumunda, ABD hükümeti, F-16'ların Türkiye'ye satışı ve modernizasyonu, Türkiye'deki Kürtler konusunda Türk-ABD ayrışması dahil olmak üzere, Türkiye ile olan bazı önemli sorunları tartışma ve çözme isteğini açıkça belirtmelidir.
Muhalefetin kazanması, piyasada bir ralli ile sonuçlanacak ve uluslararası yatırımcıları cezbedecektir. Ancak sonunda Türkiye yine de ekonomik ters rüzgarlarla karşı karşıya kalacaktır. Washington'un Türkiye'yi erkenden desteklenmesi, Türk kamuoyuna ve uluslararası yatırımcılara, Batı'nın sonuçların arkasında durduğu ve yeni hükümetin Türkiye'nin sorunlarını çözmek için taze bir kapasiteye sahip olacağı mesajını verecektir.
Yüksek Seçim Kurulu AK Parti'yi galip ilan ederse kademeli normalleşmeye devam edilmelidir.
Türkiye'de seçimler çok partili bir denetim sistemi altında yapılıyor ve sonuçlar genellikle seçmenlerin gözünde meşruiyete sahip. AK Parti, cumhurbaşkanlığı seçimlerinin birinci veya ikinci turunu kazanırsa, Washington ilişkilerinin çok uzun süredir çalkantılı olduğu Erdoğan hükümetiyle kademeli bir normalleşme planı uygulamalıdır.
Muhalefet seçmenlerinin hile olduğunu düşündükleri çekişmeli seçimlerde, ABD ve AB ülkeleri tanımayı yavaşlatmalı ve sonuçların kesinleşmesini beklemelidir.
Ancak eninde sonunda ikili ilişkilerdeki bazı düğümlü meseleleri çözmek için Erdoğan hükümetiyle angajman başlatmak zorunda kalacakları da gerçektir. ABD ve AB politika yapıcılar, İsveç'in NATO üyelik başvurusunu ele almanın yollarını düşünmeli ve Türkiye'nin F-16 filosu için modernizasyon kitleri satın alma teklifini kabul etmeyi düşünmelidir.
Genel olarak, ustaca bir "eylemsizliğin" önemini vurgulamış olsak da, ABD ve AB'nin Türkiye seçimlerindeki rolü önemlidir. Eğer Batı kartlarını iyi oynarsa ve muhalefetin kazanırsa, Türkiye'ye düzenli bir güç aktarımının sağlanmasına yardımcı olabilir.