- Yenilik Partisi Genel Başkan Yardımcısı Oya Baksı Işık imzalı dilekçe Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Siyasi Partiler Sicil Bürosu’na sunuldu.
- Başvuruda, "Yeni" ve "Yenilik" sözcüklerinin Türkçedeki kullanımı gereği vatandaş tarafından ayırt edilmesinin güç olduğu öne sürüldü.
- 2024 yılında Yükselen Türkiye Partisi'nin "Yeni Parti" ismiyle yaptığı başvurunun yine Yenilik Partisi'ne benzerliği nedeniyle reddedildiği hatırlatılarak emsal karar gösterildi.
- Yargıtay'dan, söz konusu emsal karar doğrultusunda mevcut Yeni Parti'nin de adını değiştirmesi istendi.
Yenilik Partisi, kurulan "Yeni Parti"nin isminin kendi parti unvanlarıyla iltibas oluşturduğu (benzerlik taşıdığı) gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na itirazda bulundu. Başvuruda, isim benzerliğinin seçmen nezdinde karışıklığa yol açacağı savunularak partinin isminin değiştirilmesi talep edildi.
"Sokaktaki vatandaş 'Yeni' ile 'Yeniliği' ayırt edemez"
Yargıtay'a sunulan itiraz dilekçesinde Özgül Özel'in genel başkanlığında kurulan Yeni Parti'nin seçmende kafa karışıklığı yaratacağı vurgulandı.
Dilekçede, "Yeni", "Yenilik" ve "Yenilikçi" kavramlarının Türkçe bağlamında aynı anlam dünyasına hitap ettiği belirtilerek, seçmenin iki parti arasındaki farkı ayırt etmekte zorlanacağı ifade edildi.
Yargıtay'ın 2024 yılındaki emsal kararı hatırlatıldı
Başvuruda ayrıca geçmiş dönemde alınan bir karara dikkat çekildi. Yükselen Türkiye Partisi Genel Başkanı Duygu Çil Sucuka’nın 19 Aralık 2024 tarihinde "Yeni Parti" ismini alma talebinin, Yenilik Partisi ile iltibas oluşturduğu gerekçesiyle Yargıtay tarafından reddedildiği bilgisine yer verildi.
Dilekçede, 2024 yılındaki bu kararın emsal niteliğinde olduğu savunularak aynı hukuki gerekçelerin mevcut Yeni Parti için de uygulanması talep edildi.