Sakarya'da yaşayan ve bir çocuk sahibi olan çiftin boşanma davasında taraflar, evlilik sürecine ilişkin karşılıklı iddialarını mahkemeye taşıdı.
Davacı kadın, eşinin evlilik boyunca kendisine fiziksel, sözlü ve ekonomik şiddet uyguladığını, dış görünüşüyle alay ettiğini ve ailesiyle görüşmesini engellediğini öne sürdü. Ayrıca evlilik süresince yapılan harcamaların ve alışverişlerin yarısının kendisinden nakit olarak talep edildiğini, kendisine araç alınmadığını ve eşine ait aracı kullanmasına izin verilmediğini belirterek 150 bin lira manevi tazminat talebiyle boşanma davası açtı.
Eşinin sosyal medya kullanımını gerekçe gösterdi
Davalı erkek ise iddiaları reddederek eşinin yoğun sosyal medya kullandığını savundu.
Eşinin "Instagram fenomeniyim" diyerek aileye ait özel fotoğrafları sosyal medya hesaplarında paylaştığını ileri süren erkek, evlilik öncesinden kalan bazı borçları da kendisinin ödediğini iddia etti. Ayrıca davanın reddedilmesini ve ortak çocuğun velayetinin kendisine verilmesini talep etti.
Erkek de kusurlu sayıldı
Davaya bakan Sakarya 2. Aile Mahkemesi, yargılama sırasında tarafların sosyal medya üzerinden birbirlerine hakaret ettiklerini tespit etti. Mahkeme, kadının da kusurlu davranışlarının bulunduğunu değerlendirmekle birlikte, eşine baskı uygulayan ve tehdit eden erkeğin daha ağır kusurlu olduğuna hükmetti.
Mahkeme, çiftin boşanmasına karar verirken ortak çocuğun velayetini anneye verdi.
Yerel mahkemenin kararı, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hukuka uygun bulundu. Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi de kararı onayarak hükmü kesinleştirdi. Karar, boşanma davalarında sosyal medya kullanımı, ekonomik anlaşmazlıklar ve kusur değerlendirmesine ilişkin emsal kararlar arasında yer aldı.