- ABD federal mahkemesi, Francesca Albanese hakkında uygulanan yaptırımları askıya aldı.
- Mahkeme, yaptırımların ifade özgürlüğünü ihlal etmiş olabileceğini belirtti.
- Albanese, İsrail’in Gazze’deki saldırılarına ilişkin raporları nedeniyle hedef alınmıştı.
- Karar, ABD’nin yaptırım politikaları ve uluslararası hukuk tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı.
Washington’daki federal mahkeme, Trump yönetiminin Francesca Albanese’ye yönelik yaptırımlarını geçici olarak durdurdu.
ABD Bölge Yargıcı Richard Leon, yaptırımların Albanese’nin ifade özgürlüğü hakkını ihlal etmiş olabileceğine hükmetti.
Kararda, Albanese’nin açıklamalarının ve tavsiyelerinin düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.
Albanese kararı sosyal medyadan duyurdu
Francesca Albanese, mahkeme kararını sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımla kamuoyuna duyurdu.
Albanese paylaşımında şu ifadeleri kullandı:
“ABD mahkemesi bana yönelik yaptırımları askıya aldı. İfade özgürlüğünü korumak her zaman kamu yararınadır.”
Yaptırımlar bankacılık işlemlerini de kapsıyordu
Trump yönetimi tarafından uygulanan yaptırımlar, Albanese’nin ABD’ye girişini, bankacılık işlemleri yapmasını ve finansal sistemlere erişimini
engelliyordu.
Albanese’nin eşi ile ABD vatandaşı olan kızı, şubat ayında yaptırımlara karşı dava açmıştı.
Aile, yaptırımların Albanese’nin günlük yaşamını ve temel ihtiyaçlarını karşılamasını ciddi şekilde zorlaştırdığını savunmuştu.
Mahkeme “sadece konuştu” dedi
Yargıç Richard Leon, kararında Albanese’nin Uluslararası Ceza Mahkemesi’ne yaptığı tavsiyelerin bağlayıcı olmadığını belirtti.
Mahkeme ayrıca Albanese’nin sadece konuştuğunu vurgulayarak, yaptırımların doğrudan açıklanan görüşleri hedef aldığı değerlendirmesinde bulundu.
Yaptırımlar neden uygulanmıştı
Trump yönetimi, Temmuz 2025’te Albanese’ye yaptırım uygulamıştı.
Washington yönetimi, Albanese’nin İsrail’in Gazze’ye yönelik saldırılarına eleştirileri, Filistin politikalarına ilişkin açıklamaları ve uluslararası Ceza Mahkemesi’ne yaptığı çağrılar nedeniyle yaptırım kararı aldığını açıklamıştı.
ABD Dışişleri Bakanlığı, Albanese’yi ABD ve İsrail’e karşı “hukuk savaşı yürütmekle” suçlamıştı.
Albanese ise hakkındaki suçlamaları reddederek çalışmalarının uluslararası hukuk, hesap verebilirlik ve insan hakları çerçevesinde yürütüldüğünü savunmuştu.
Karar uluslararası hukuk tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı
Mahkemenin geçici kararı, Gazze savaşı, İsrail’e yönelik uluslararası hukuk eleştirileri ve Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin rolü etrafındaki tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.
Kararın nihai olmadığı belirtilirken, Albanese’nin hukuki mücadelesinde önemli bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.