- Almanya, Nikaragua’nın açtığı davada UAD’nin yargı yetkisine itiraz etti.
- Berlin, İsrail davaya taraf olmadığı için davanın hukuken sürdürülemeyeceğini savundu.
- Almanya’nın 2026’nın ilk yarısında İsrail’e yaklaşık 800 milyon avroluk askeri malzeme için ihracat lisansı verdiği ortaya çıktı.
- Nikaragua, Almanya’nın İsrail’e verdiği desteğin Gazze’deki soykırımın kolaylaştırılmasına katkı sağladığını ileri sürüyor.
Nikaragua’nın Almanya aleyhine açtığı dava kapsamında duruşmalar Lahey’deki Barış Sarayı’nda başladı. Almanya heyeti, ilk turdaki sözlü savunmasında davanın esasa geçilmeden reddedilmesi gerektiğini ileri sürdü.
Almanya Dışişleri Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürü ve Hukuk Danışmanı Julia Monar, İsrail’e silah ihracatı konusunda çok sayıda başvuru ve suç duyurusu aldıklarını, bunların bir bölümünün incelendiğini söyledi.
Monar, Almanya’nın İsrail’e yönelik desteğinin uluslararası insancıl hukuka uyum taahhütlerinden ayrı değerlendirilemeyeceğini belirterek, ülkesinin İsrail’in varlığı ve güvenliğine yönelik desteğinin Almanya’nın tarihi sorumluluğundan kaynaklandığını savundu.
Almanya 800 milyon avroluk askeri sevkiyata onay verdi
Berlin yönetimi, Gazze’de kullanılabilecek silahlara ilişkin ihracat lisanslarının 8 Ağustos-23 Kasım 2025 arasında askıya alındığını, lisans işlemlerinin ise yılın sonlarına doğru yeniden başladığını bildirdi.
Ancak Almanya’nın 24 Kasım 2025’te ihracat kısıtlamalarını kaldırmasının ardından, 2026’nın ocak-haziran döneminde İsrail’e yaklaşık 800 milyon avro değerinde askeri malzeme gönderilmesi için lisans verildiği ortaya çıktı.
Alman Der Spiegel dergisinin aktardığı Ekonomi ve Enerji Bakanlığı verilerine göre söz konusu lisanslar, Sol Parti’nin hükümete yönelttiği soru önergesine verilen yazılı yanıtla kamuoyuna yansıdı.
Berlin: Nikaragua ile hukuki uyuşmazlık yok
Almanya adına konuşan Oxford Üniversitesi Uluslararası Kamu Hukuku Profesörü Antonios Tzanakopoulos ise Nikaragua ile Almanya arasında UAD’nin önüne getirilebilecek nitelikte bir uyuşmazlık bulunmadığını savundu.
Tzanakopoulos, Nikaragua’nın dava açtığı tarihte Almanya’nın böyle bir uyuşmazlığın varlığından haberdar edilmediğini belirterek, davanın UAD’ye taşınabilmesi için gerekli kabul edilebilirlik şartlarının karşılanmadığını ileri sürdü.
King's College London'dan Uluslararası Hukuk Profesörü Christian J. Tams da Nikaragua’nın bazı iddialarının Divan’ın yargı yetkisi dışında kaldığını savundu. Tams, özellikle uluslararası insancıl hukuk ve Cenevre Sözleşmeleri’ne ilişkin bazı iddiaların UAD tarafından karara bağlanamayacağını öne sürdü.
Almanya: İsrail davaya taraf değil
Almanya heyetinin son konuşmacısı Samuel Wordsworth, davanın merkezinde İsrail’in Gazze’deki eylemlerinin hukuka uygunluğu bulunduğunu savundu.
Wordsworth, İsrail’in davaya taraf olmadığını ve yargı yetkisine rıza göstermediğini belirterek, üçüncü taraf konumundaki İsrail’in yokluğunda davanın sürdürülemeyeceğini söyledi.
Nikaragua ise Almanya’nın İsrail’e verdiği siyasi, mali ve askeri desteğin Gazze’deki soykırımın kolaylaştırılmasına katkı sağladığını savunuyor. Managua, Almanya’nın İsrail’e silah tedarikinde önemli bir konumda olduğunu ve bu silahların Gazze’de kullanılabileceğini bildiğini ileri sürüyor.
UAD, daha önce Nikaragua’nın ihtiyati tedbir taleplerini, acil tedbir kararı verilmesini gerektirecek koşulların oluşmadığı gerekçesiyle reddetmişti. Bununla birlikte Divan, Gazze’de sivillerin gıda ve diğer temel ihtiyaçlardan uzun süreli ve yaygın biçimde mahrum bırakıldığına dikkat çekmişti.
Duruşmaların ikinci turunda Almanya 9 Eylül’de savunmasını tamamlayacak. Nikaragua ise 8 ve 10 Eylül’de sözlü argümanlarını UAD hakimlerine sunacak.