- New York'taki Tompkins County Bölge Savcılığı, Cornell Üniversitesi'ndeki Chi Phi öğrenci topluluğunun evinde 2024'te yaşandığı iddia edilen cinsel saldırıya ilişkin ceza soruşturmasını yeniden başlattı.
- Bölge Savcısı Matthew Van Houten, hukuk davasında ortaya konulan yeni iddiaların ardından dosyanın büyük jüriye sunulacağını ve olası suçlamaların değerlendirileceğini açıkladı.
- Savcılık, 2024'te verilen ilk ifadeyle daha sonra açılan hukuk davasındaki iddialar arasında önemli farklılıklar bulunduğunu belirtirken, mağdurun avukatı soruşturmanın yeterince kapsamlı yürütülmediğini savundu.
- Cornell Üniversitesi, olayla ilgili iç soruşturma yürütüldüğünü ve bazı öğrenciler hakkında ihraç ve uzaklaştırma dahil yaptırımlar uygulandığını açıkladı.
ABD'nin New York eyaletindeki Cornell Üniversitesi'nde 19 Ekim 2024 gecesi yaşandığı öne sürülen cinsel saldırıya ilişkin soruşturmada yeni bir aşamaya geçildi.
Mahkeme belgelerinde “Jane Doe” olarak anılan eski Cornell öğrencisi, 16 Eylül'de açtığı hukuk davasında, Chi Phi öğrenci topluluğunun evinde yedi erkek tarafından cinsel saldırıya uğradığını ve olay sırasında alkol ile uyuşturucu kullanımı nedeniyle rıza gösteremeyecek durumda olduğunu öne sürdü.
Davanın ardından kamuoyunda oluşan tepkiler üzerine Tompkins County Bölge Savcısı Matthew Van Houten, ceza soruşturmasının yeniden açıldığını duyurdu.
Van Houten, dosyanın büyük jüriye götürüleceğini ve burada ceza davası açılması için yeterli delil bulunup bulunmadığının değerlendirileceğini açıkladı.
Savcılık: İlk ifadeyle son dava arasında fark var
Savcılık, 2024 yılında olayla ilgili ceza soruşturması yürütülmesine rağmen o dönemde suçlama yöneltmek için yeterli delil bulunmadığı sonucuna varıldığını belirtti.
Van Houten, Doe'nun Kasım 2024'te Cornell Üniversitesi polisine verdiği yeminli ifadeyle, yaklaşık iki yıl sonra açtığı hukuk davasındaki anlatım arasında önemli farklılıklar bulunduğunu söyledi.
Savcıya göre ilk ifadede kadının iradesi dışında uyuşturulduğu veya toplu tecavüze uğradığı yönünde bir iddia bulunmuyordu. Van Houten, ilk ifadede uyuşturucu kullanımı ve cinsel eylemlerin gönüllü ve rızaya dayalı olarak anlatıldığını belirtti.
Savcılık, bu nedenle 2024'te mevcut deliller üzerinden ceza davası açılmadığını savunuyor.
Van Houten ayrıca, yeni hukuk davasının ortaya çıkmasının ardından iddialardaki farklılıkları incelemek ve yeni delil bulunup bulunmadığını değerlendirmek amacıyla dosyanın tekrar ele alındığını söyledi.
Mağdurun avukatı: Soruşturma yeterince yapılmadı
Jane Doe'nun avukatı Thomas Giuffra ise savcılığın değerlendirmesine itiraz ediyor.
Giuffra, müvekkilinin olaydan sonra travma yaşadığını ve ilk başvurusunun ardından soruşturmanın daha kapsamlı şekilde yürütülmesi gerektiğini savundu. Avukata göre Doe, ilk polis başvurusundan sonra olayın bütün yönleriyle araştırılması amacıyla yeterince dinlenmedi.
Giuffra, hukuk davasındaki anlatım ile 2024'teki polis kaydı arasında savcılığın öne sürdüğü kadar büyük bir fark olmadığını savunurken, soruşturma makamlarının delilleri daha kapsamlı biçimde toplaması gerektiğini belirtti.
Hukuk davasında yedi kişi suçlanıyor
Doe'nun açtığı hukuk davasında, Chi Phi üyesi olduğu belirtilen yedi kişi sanık olarak gösteriliyor.
Davacı, olay gecesi yoğun şekilde alkol aldığını ve daha sonra kendisine ketamin olduğu söylenen bir madde ile başka uyuşturucular verildiğini öne sürüyor. İddialara göre daha sonra birden fazla kişinin bulunduğu ortamda cinsel saldırıya maruz kaldı.
Dava dilekçesinde ayrıca Chi Phi üyelerine ait olduğu öne sürülen bir Snapchat grup konuşmasının ekran görüntülerine yer verildi. Söz konusu yazışmaların, olay sırasında başka kişilerin de odaya çağrıldığı iddiasını desteklediği ileri sürülüyor.
Bu iddialar henüz ceza mahkemesinde kanıtlanmış değil ve büyük jüri süreci henüz başlamış durumda.
Cornell Üniversitesi suçlamaları reddetti
Cornell Üniversitesi ise olayla ilgili daha önce kapsamlı bir iç soruşturma yürütüldüğünü açıkladı.
Üniversite, olayın ardından dosyanın eğitimli öğretim üyeleri ve personelden oluşan bir kurula sevk edildiğini ve soruşturma sonucunda ihraç ve uzaklaştırmalar dahil çeşitli yaptırımlar uygulandığını bildirdi.
Cornell ayrıca, suçlanan öğrencilerin yalnızca makale yazarak sorumluluktan kurtulduğu yönündeki iddiaları reddetti.
Üniversitenin açıklamasında, “Suçlanan kişilerin hiçbirine, olaydaki rolleri karşılığında tek yaptırım olarak makale yazma seçeneği sunulmadığı” belirtildi. Üniversite, öğrencilerin gizliliğini koruyan federal yasalar nedeniyle bireysel yaptırımların ayrıntılarını açıklayamayacağını bildirdi.
Chi Phi'nin kampüs faaliyetleri yasaklandı
Cornell, olayın ardından Chi Phi'nin üniversitedeki yerel şubesine yönelik yaptırım da uyguladı.
Üniversiteye göre Chi Phi'nin söz konusu şubesi 2024'ten bu yana kampüsten men edilmiş durumda. Ayrıca olayla ilgili üniversitenin iç soruşturmasının yanı sıra Title IX kapsamında cinsiyete dayalı ayrımcılık ve cinsel saldırı iddialarını inceleyen süreçler de yürütüldü.
Üniversite, pazartesi günü yaptığı açıklamada savcılığın soruşturmayı yeniden açma kararını desteklediğini de bildirdi.
Büyük jüri neye karar verecek?
ABD hukuk sisteminde büyük jüri, savcılığın sunduğu delilleri değerlendirerek bir kişi hakkında ceza davası açılması için yeterli gerekçe bulunup bulunmadığına karar veriyor.
Bu nedenle dosyanın büyük jüriye gönderilmesi, suçlanan kişilerin suçlu bulunduğu anlamına gelmiyor. Büyük jürinin önündeki süreç, savcılığın ceza davası açılmasına yönelik yeterli delil bulunduğunu kanıtlamaya çalışacağı aşama olacak.
Savcı Van Houten, soruşturmanın yeniden değerlendirilmesinin temel nedeninin hukuk davasında ortaya konulan yeni iddialar olduğunu belirtti. Savcılık, 2024'te sahip olmadığı veya değerlendirmediği yeni delillerin bulunup bulunmadığını da inceleyecek.
Dosya ABD'de geniş yankı uyandırdı
Cornell'deki dava, üniversitelerin kampüslerdeki cinsel saldırı iddialarını nasıl ele aldığı konusunda ülke genelinde tartışma başlattı.
Eski öğrencinin hukuk davasının ardından Cornell'in uyguladığı yaptırımların yeterliliği ve olayın neden ceza davasına dönüşmediği tartışılırken, bazı öğrenciler ve yerel yetkililer üniversiteden daha fazla şeffaflık talep etti.
Cornell ise 2025 yılında kampüslerde cinsel saldırı ve cinsel tacizle mücadele amacıyla bir çalışma grubu oluşturduğunu, grubun tavsiyelerinin bir bölümünün hayata geçirildiğini açıkladı. Üniversitenin 2025 tarihli araştırmasında da öğrencilerin kampüste cinsel saldırı ve uygunsuz davranışlara ilişkin deneyimlerinin yüksek seviyelerde olduğu bildirildi.
Ceza soruşturmasının yeniden açılmasıyla birlikte dosyanın bundan sonraki seyri, büyük jürinin değerlendirmesine ve savcılığın elde edeceği yeni delillere bağlı olacak.