- Masaj sonrası hayatını kaybeden Berat Topay'ın ölümüne ilişkin masör tutuklandı.
- Otopsi sonrası kesin ölüm nedeninin tespiti için dosya Adli Tıp Kurumu'na gönderildi.
- Şüpheli tarafı, ölüme yapılan müdahalenin değil mevcut rahatsızlıkların yol açtığını savundu.
İstanbul'un Beyoğlu ilçesinde, boyun ağrısı nedeniyle gittiği masör Şenol Karataş'ın yanında fenalaşan 40 yaşındaki Berat Topay, yoğun bakımda sürdürülen tedavisine rağmen 3 Haziran'da hayatını kaybetti. Olayla ilgili soruşturma kapsamında tutuklanan Karataş'ın dosyasına giren Adli Tıp Kurumu raporunda, Topay'ın ölümüne ilişkin çeşitli tıbbi bulgular aktarıldı. Raporda kesin ölüm nedeninin belirlenmesi için dosyanın Adli Tıp Kurumu Birinci İhtisas Kurulu'na gönderilmesi gerektiği belirtildi.
Boyun işleminden sonra fenalaştı
Olay, 21 Mayıs Perşembe günü saat 21.00 sıralarında Hacıahmet Mahallesi'nde meydana geldi. Yaklaşık 15-20 gündür boyun ağrısı yaşadığı belirtilen Berat Topay, kardeşi Sinan Topay ile daha önce de birçok kez gittikleri Şenol Karataş'ın yanına geldi.
İddiaya göre Karataş, masaj yaptığı sırada Topay'ın boynundan tutarak çekti. Hastane kayıtlarına göre işlemden birkaç dakika sonra kendisini iyi hissetmediğini söyleyen Topay'ın rengi soldu, konuşması peltekleşti ve yaklaşık 10 dakika içinde bilincini kaybetti.
Ambulansla hastaneye götürülen Topay'ın duran kalbi, yaklaşık 6 dakika süren müdahalenin ardından yeniden çalıştırıldı. Yoğun bakımda tedavi altına alınan Topay, 3 Haziran Çarşamba günü yaşamını yitirdi.
Şenol Karataş yeniden tutuklandı
Olayın ardından gözaltına alınan Şenol Karataş, 22 Mayıs'ta tutuklama talebiyle hakimliğe sevk edildi. Hakimlik, Karataş hakkında yurtdışına çıkış yasağı ve "Konutu terk etmeme" şeklinde adli kontrol kararı verdi.
Topay'ın vefatının ardından yeniden gözaltına alınan Karataş ise "Taksirle ölüme neden olma" ve "Tababet ve şuabatı sanatlarının Tarzı icrasına dair kanuna muhalefet" suçlarından tutuklandı.
Topay'ın ölümünün ardından aynı gün Adli Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesi'nde otopsi işlemi gerçekleştirildi.
Otopsi raporunda boyun damarlarıyla ilgili bulgular
Adli Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesi tarafından hazırlanan 24 Temmuz tarihli raporda, Topay'ın boyun omurlarının sağlam olduğu belirtildi. Dil kemiği ve boyundaki kıkırdak yapıların da sağlam olduğu kaydedildi.
Raporda, boyundan beyne kan taşıyan ana damarların sağlam olduğu ifade edildi. Hastanede gerçekleştirilen tetkiklerde ise damarlarda yırtılma, ayrışma veya tıkanıklık tespit edilmediği aktarıldı.
Topay'ın ilk hastane muayenesine ilişkin kayıtlarda, sol şah damarı bölgesinden omzuna doğru uzanan yaygın morluk bulunduğu bilgisi yer aldı. Kayıtlara ayrıca "Kupa çekme izleri" notunun düşüldüğü belirtildi.
Beyin ve omurilik dokusunda hasar tespit edildi
Otopsi incelemelerinde omurilik dokusunda kanama alanları ve bu bölgelerin çevresindeki sinir liflerinde hasar tespit edildi. Dokuların oksijensiz kalmasına bağlı değişikliklerin de görüldüğü kaydedildi.
Raporda beyin dokusunda kanama, bazı damarlarda pıhtılar ve oksijensiz kalmaya bağlı değişiklikler bulunduğu belirtildi. Beyin sapında ise yaygın kanama alanlarının görüldüğü aktarıldı.
Ayrıca göğüs kemiği ile sağ dördüncü kaburgada kırık bulunduğu ifade edildi. Kalp damarlarından birinde yüzde 50-60 oranında daralmaya neden olan kireçlenmiş plak, kalp kasında oksijensiz kalmayla uyumlu değişiklikler, akciğerde enfeksiyon ve böbrekte akut hasara ilişkin bulgular da raporda yer aldı.
Kesin ölüm nedeni için Adli Tıp Kurulu görüşü istendi
Toksikolojik incelemede Topay'ın kanında düşük miktarda alkol tespit edildi. Metanole rastlanmadığı, uyuşturucu veya uyarıcı madde bulunmadığı ve tedavi sürecinde kullanılan bazı ilaç etken maddelerinin saptandığı belirtildi.
Otopsi raporunda, kesin ölüm nedeninin belirlenmesi için hastanelerde düzenlenen tüm tıbbi belgelerin, laboratuvar sonuçlarının, servis kayıtlarının, radyolojik görüntülerin, tanık ifadelerinin ve soruşturma dosyasının Adli Tıp Kurumu Birinci İhtisas Kurulu'na gönderilerek görüş alınmasının uygun olduğu ifade edildi.
Şenol Karataş'ın ifadesi
Şenol Karataş'ın mahkemedeki ifadesinde, olay günü yalnızca masaj yaptığını belirterek suçlamayı kabul etmediği öğrenildi. Karataş'ın ifadesi şöyle:
"Berat’ı 6-7 yıldır tanıyorum. Şoförlük yapmaktadır, bu nedenle ara ara yanıma masaj yaptırmaya gelir. Olay günü de Sinan Topay ile birlikte geldiler. Ben Berat’a masaj yapmaya başladım. Bir süre sonra kendisini iyi hissetmediğini söyledi. Koltuğa oturttuk. Ambulansı aradık, hastaneye götürdük. Hastanede bekledim. Daha sonra hastane polisiyle birlikte karakola ifade vermeye gittim. Benim masörlük belgem vardır, bunu da dosyaya sundum. Suç işleme kastım yoktur, üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum."
Tutuklama kararında, Karataş'ın önceki ifadesinde Topay'a yalnızca masaj yaptığını, daha önce hacamat uyguladığını ve talep eden kişilere hacamat yaptığını söylediği belirtildi.
Soruşturma dosyasındaki belgeye göre Karataş, 16 Mart-2 Temmuz 2015 tarihleri arasında üçüncü seviye Masör ve Masöz Programı'na katıldı. Toplam 608 saat süren eğitimin 304 saatinin teorik, 304 saatinin ise uygulamalı olduğu kaydedildi. Sınavdan 95 puan alan Karataş'ın belgesinin 23 Aralık 2015'te düzenlendiği öğrenildi.
Avukattan hacamat ve boyun kütletme iddialarına yanıt
Şenol Karataş'ın avukatı Ensar Ayata, müvekkilinin Topay'a hacamat yaptığı yönündeki iddiaları reddetti. Ayata, dosyadaki tıbbi incelemelerde hacamat işlemine ilişkin bulgu bulunmadığını belirterek şu açıklamayı yaptı:
"Öncelikle müvekkilim Şenol Karataş’ın olay sırasında rahmetli Berat Topay’a hacamat yaptığı yönündeki iddialar kesinlikle doğru değildir. Dosyada bulunan Adli Tıp incelemeleri ve otopsi raporlarında da böyle bir işlem yapıldığına ilişkin herhangi bir bulgu bulunmamaktadır. Vücutta hacamata ilişkin kesi veya benzeri bir ize de rastlanmamıştır. Bazı haberlerde rahmetlinin boynunun kütletildiği ve ölümün bunun sonucunda meydana geldiği şeklindeki iddialar yer almaktadır. Bu iddialar da hiçbir şekilde gerçeği yansıtmamaktadır. Burada önemli bir hususu belirtmek gerekirse müvekkilim bir kiropraktik (omurga ve kas-iskelet sistemine elle müdahale edilmesini sağlayan bir alternatif tıp yöntemi) uzmanı değildir. Kendisi belgeleri ve mesleki yeterliliği bulunan bir masördür. Ayrıca boyun kütletme sonucunda meydana gelebilecek ciddi bir travmadan söz edebilmemiz için bunun tıbbi bulgularla desteklenmesi gerekmektedir."
Ayata, otopsi raporunda iskelet sisteminde bu yönde bir kırık veya bozukluk tespit edilmediğini savundu. Ayrıca müvekkili ile Topay'ın ailesinin uzun yıllardır birbirini tanıdığını ve ailenin Karataş'tan şikayetçi olmadığını ifade etti:
"Dosyada bulunan otopsi bulgularında ise rahmetlinin iskelet sisteminde bu yönde herhangi bir kırık veya bozukluk tespit edilememiştir. Diğer bir önemli konu ise müvekkilim ve rahmetlinin ailesi arasındaki ilişki hakkındadır. Müvekkilim ve rahmetlinin ailesi birbirini uzun yıllardır tanıyan iki ailedir. Aile, olayın gerçekleşme şekli ve dosyadaki mevcut durum nedeniyle müvekkilimden şikayetçi olmamıştır. Olay sonrasında müvekkilim rahmetlinin hastaneye götürülmesi sürecinde yanında bulunmuş, hastanede tedavisinin yapılmasını beklemiş ve sonrasında kendisi hastane polisine giderek olay hakkında bilgi vererek ifade vermek üzere karakola geçmiştir."
Avukat Ayata: “İşlem kendisini iyi hissetmediği anda sona erdirildi”
Ayata, Topay'ın işlem öncesinde kendisini yorgun hissettiğini söylediğini ve rahatsızlanmasının ardından masajın sonlandırıldığını belirtti. Avukatın açıklaması şöyle:
"Rahmetli Berat Topay müvekkilimin yanına geldiğinde yaklaşık 1 haftadır kendisini çok yorgun hissettiğini ifade etmiştir. Bunun üzerine masaj işlemine başlanmıştır; ancak rahmetli kendisini iyi hissetmediğini söylediği anda işlem sona erdirilmiştir. Rahmetli Berat Topay’ın kendisini kötü hissetmesi üzerine müvekkilim ve rahmetlinin kardeşi beraber ambulansı çağırmışlardır. Rahmetli Berat Topay hastaneye götürülürken ambulans içerisinde de kalp masajı uygulanmıştır. Hastaneye ulaştığında ise hala hayattaydı ve tedavi altına alındı. Yaklaşık 14 gün yoğun bakımda kaldıktan sonra maalesef hayatını kaybetmiştir. Burada özellikle altını çizmek istediğimiz nokta, olayın masaj sırasında ölüm şeklinde basitleştirilerek aktarılmasının dosyanın gerçek seyriyle uyuşmamasıdır. Dosyada bulunan Adli Tıp raporları ve diğer deliller birlikte değerlendirildiğinde rahmetlinin daha önceden mevcut olan çeşitli sağlık sorunlarının bulunduğu anlaşılmaktadır. Ayrıca mevcut tıbbi bulgularda masaj işleminden kaynaklandığını gösteren bir damar sıkışıklığı, iskelet sistemi bozukluğu yahut kırık tespit edilememiştir. Hacamat yapıldığına ilişkin herhangi bir kesi izi de mevcut değildir."
Dosyadaki nihai değerlendirmenin adli makamlar tarafından yapılacağını belirten Ayata, Adli Tıp Kurumu'ndan alınacak görüşün ardından soruşturma dosyasının esas yönünden sonuçlanmasını beklediklerini söyledi:
"Elbette nihai değerlendirmeyi yapacak olan makamlar adli mercilerdir. Biz de bir hukukçu olarak bu dosyadaki delillerin tamamının değerlendirilmesini ve kararın bu deliller üzerinden verilmesini bekliyoruz. Şu anda dosyadaki delillerin tamamlanması aşamasındayız. Eksikliklerin giderilmesinin ardından Adli Tıp Kurumu’ndan alınacak görüşle birlikte dosyanın esası yönünden nihayete ermesini bekliyoruz."